Адвокат Ивано-Франковск

Защита гражданских прав адвокатом Ивано-Франковска

Какое решение не было бы принято судом, благодаря работе наших адвокатов Вы можете быть уверенными, что не столкнётесь с неправомерными и незаконными решениями. Такие решения являются в принципе недопустимыми, так как именно суд - единственный, наиболее важный гарант индивидуальных прав и общественной справедливости. Судебная система государства должна соответствовать следующим принципам. В первую очередь, суд должен осуществлять правосудие в конкретном деле. Во-вторых – судебный процесс должен быть прозрачным. Совершая правосудие, суд должен демонстрировать работу, которая характерна объективной и оперативно действующей судебной системе, путем принятия обоснованных с юридической точки зрения документов. Суд - место непредвзятого разрешения правовых споров, в таком разрешении может принимать участие и судебный адвокат. Суды должны стоять на защите граждан от различных форм злоупотребления властью, в судебном процессе адвокаты защищают интересы клиентов.

Во многих государствах, в том числе и в Украине, доверие общественности к суду переживает спад. Граждане не слишком верят в доступное беспристрастное и своевременное судебное рассмотрение. Вот почему лучше всего воспользоваться услугами судебного адвоката, который защитит права клиента и добьется принятия законного и справедливого решения.

Нельзя сказать, что на сегодняшний день все суды Украины функционируют одинаково слаженно грамотно. Многие судебные процессы имеют свои недостатки, с которыми нужно бороться. Тем не менее, можно говорить о том, что недоверие граждан в большинстве случаев вызвано недостаточным объемом знаний о роли суда и его ресурсах, а также о возможностях, которые имеют опытные адвокаты при осуществлении представительства в судах.

Обратившись к нашим специалистам, Вы можете получить комплексные правовые консультации по разнообразным вопросам, а также юридическое сопровождение дела в суде во всех районных центрах Ивано-Франковской области, кроме того для специалистов нашей команды разработана единая система поведения на юридическом рынке, будь то
Адвокат в Богородчане
На сегодняшний день довольно непросто выделить ту сферу жизнедеятельности, где можно было бы обойтись без грамотности в юридических аспектах, будь то
Адвокат в Верховине
. В активном темпе повседневной жизни каждого из нас, довольно часто не хватает времени, чтобы задуматься о её правовом аспекте. Именно поэтому, как правило, смотреть на свои действия и действия окружающих лиц с правовой точки зрения мы начинаем только тогда, когда возникают сложные жизненные ситуации. В таких случаях обычно юридическая помощь необходимо оказывать уже в срочном порядке. Однако клиенты должны понимать, что своевременное обращение к юристам за предварительной  правовой консультацией могло бы помочь избежать множества сложностей в дальнейшем, будь то
Адвокат в Галиче
В целом, весь комплекс юридических услуг по оказанию правовой помощи условно можно подразделить на 2 основные категории – это юридические услуги для физических лиц и для компаний (юридических лиц), будь то
Адвокат в Городенке
Каждая из этих категорий услуг - обширна, к примеру, для граждан юридическая помощь обычно требуется реже, но все же не стоит пренебрегать такими услугами. Как правило, граждане обращаются за юридической консультацией при совершении сделок по покупке, аренде либо обмену недвижимости. Не менее актуальными являются вопросы в рамках трудового законодательства  (споры о невыплате зарплаты, о незаконном увольнении и пр.) Гражданам нужно знать, что на положительный итог такого рода дел оказывает влияние грамотно и правильно составленные документы еще при приёме лица на работу, будь то
Адвокат в Долинске
Также актуальна юридическая помощь в области наследственных дел (конфликты по поводу завещаний, разделению имущества по закону и др.). Граждане также обращаются за помощью по вопросам в сфере семейного законодательства – при разводе и разделу имущества, при решении вопроса о том, с кем из родителей останутся дети после развода и прочее, будь то
Адвокат в Калуше
Мы предлагаем клиентам квалифицированную юридическую помощь не только в виде консультаций, но и занимаемся представительством интересов клиентов в судах и прочих органах власти, будь то
Адвокат в Коломые
Что касается юридических лиц, то сегодня далеко не каждое предприятие может содержать юридический отдел. Тем не менее, каждое действие компании должно быть грамотным в юридическом аспекте. Можно говорить о том, что базис деятельности любой компании закладывается еще в её учредительных документах, будь то
Адвокат в Косово
Обратившись к нам, вы сможете получить подробные консультации о существующих нюансах составления Устава, Учредительного соглашения и прочих документов, необходимых для регистрации фирмы, будь то
Адвокат в Надворном
Мы высоко ценим время наших клиентов и предлагаем услуги по регистрации компаний любой формы собственности в максимально возможные краткие сроки, будь то
Адвокат в Рогатине
Юридическая помощь компаниям может быть предоставлена как в форме разовой услуги, так и в виде обслуживания на протяжении определенного времени на договорных основах., будь то
Адвокат в Рожнятове
Таким образом, сегодня всем субъектам правоотношений жизненно важно понимать уровень значимости юридической грамотности. Мы гарантируем нашим клиентам квалифицированную юридическую помощь именно в тех областях права, которые их интересуют, будь то
Адвокат в Снятынске
Одно из основных направлений деятельности нашей компании - оказание профессиональной юридической помощи в рамках таких сфера как гражданское, семейное, административное, жилищное, наследственное и договорное право. Мы также оказываем помощь в делах о взыскании долгов, поможем решить вопросы по компенсации ущерба, нанесенного в результате ДТП, уладить арбитражные и корпоративные конфликты, а также урегулировать трудовые правоотношения, будь то Адвокат в Тысменице
Если Вы хотите воспользоваться помощью юристов в виде получения совета, разъяснения непонятных или противоречивых норм украинского законодательства, а также, в случае если вы оказались в затруднительной ситуации, для выхода из которой требуются специальные знания – мы предлагаем Вам воспользоваться юридической помощью наших юриста и адвоката в Ивано- Франковске и области, будь то 
Адвокат в  Тлумаче

На сегодняшний день юридические консультации и прочие виды услуг юристов в Ивано- Франковске достаточно востребованы, так как гражданам и юридическим лицам ежедневно приходится сталкиваться с разными юридическими вопросами или проблемами. Порой решить эти вопросы могут только квалифицированные специалисты. Юридическая помощь может понадобиться клиентам не только при взаимодействии с органами государства и органами судебной власти, но и в  процессе непосредственной реализации гражданами своих законных прав на наследство, на недвижимость, а также в рамках других правоотношений.
Таким образом, юридическая помощь в наши дни является жизненно – важной необходимостью. Обратившись за юридической помощью к нам, Вы всегда можете быть уверенными, что Вашим делом займутся лучшие профессионалы своего дела!
Наши адвокаты в Ивано-Франковске оказывают квалифицированную помощь по защите прав и интересов граждан. Получить необходимую помощь можно на личном приёме адвоката, по телефону или через Интернет. К нам Вы также можете обратиться за представительством в суде. 

Однако не стоит забывать, что некоторые правовые споры и конфликты порой лучше решать в мирный способ, без обращения в суд. О том, возможно ли это в Вашем случае, и как лучше вести себя в той или иной юридической ситуации, Вы можете узнать, обратившись к нашим адвокатам в Ивано-Франковске.
Адвокат  в Ивано-франковске поможет вам составить любые процессуальные документы и защитит ваши интересы в  Хозяйственном  суде Ивано-франковской  области. 

Вот один из примеров составления адвокатами в Ивано-франковске процессуального документа  

 

 

 

                                                                   Хозяйственный суд Ивано-Франковской области 

                                                                   ул. Шевченко, 16 г. Ивано-Франковск 76018 

                                                                   17 сентября 2012 

                                                                   Истец: Лицо 1 

                                                                   Ответчик: Исполнительный комитет городского совета 

 

 

                                                            Исковое заявление 

 

           30 марта 2010г. между исполнительным комитетом городского совета и истцом был заключен договор № о паевом участии заказчиков строительства в развитии социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры города (далее Договор). 

           Согласно п. 1.1. Договора Заказчик, осуществляет строительство офисных помещений  в порядке и на условиях, определенных Договором, участвует в развитии социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры. 

             П. 2.1. Договора предусмотрено, что заказчик обязуется оплатить паевой взнос в размере и в сроки, определенные договором. 

             В соответствии с п. 3.1. предыдущий размер паевого взноса составляет 133 871, 76 грн. и оплачивается в следующем порядке: 

3.2. Заказчик платит 10 процентов от предыдущего размера паевого взноса в сумме 13 387, 18 грн. в течение пятнадцати рабочих дней с даты, указанной на выписке из решение исполнительного комитета Ивано-Франковского городского совета протокольной частью. 

3.3. Заказчик платит 50 процентов от предыдущего размера паевого взноса согласно графику, который является приложением к договору, с момента погашения 10 процентов к ориентированному сроку сдачи объекта в эксплуатацию. 

3.4. Расчет окончательного размера паевого взноса осуществляется согласно окончательного Договора, оформляется после утверждения в установленном порядке архитектурно-технического паспорта и общей сметной стоимости объекта. 

3.5. Сумму окончательного размера паевого взноса заказчик платит в полной объеме единым платежом или частями по графику, определённым договором. Оплата паевого взноса осуществляется до момента подписания представителем исполнительного комитета городского совета акта готовности объекта к эксплуатации. 

          20 апреля 2010г. между исполнительным комитетом городского совета и истцом было заключено дополнительное соглашение к договору  о паевом участии заказчиков строительства в развитии социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры города от 30 марта 2010г. (далее Дополнительное соглашение). 

          Согласно п. 1 Дополнительного соглашения исполком согласовывает отсрочку платежа по договору о долевом участии  от 30 марта 2010, в предложенный Заказчиком срок до 1 января 2012г, в размере 133 871,76 грн., А Заказчик обязуется в срок до 1 января 2012г. оплатить паевой взнос в размере 133 871, 76 грн., который предусмотрен в договоре о долевом участии № 34 от 30 марта 2010. Срок уплаты паевого взноса не должен превышать 1 января 2012г. 

          Считаем, что договор № 34 о паевом участии заказчиков строительства в развитии социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры города от 30 марта 2010 года и дополнительное соглашение к договору № 34 о паевом участии заказчиков строительства в развитии социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры города от 30 марта 2010 года следует признать недействительными учитывая следующее. 

           1. Согласно ч. 1 ст. 203 Гражданского кодекса Украины содержание сделки не может противоречить этому Кодексу, другим актам гражданского законодательства, а также интересам государства и общества, его моральным принципам. 

           В ч. 2 ст. 27-1 Закона Украины «О планировании и застройке территорий» долевое участие (взнос) заказчика в создании и развитии инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры населенного пункта заключается в отчислении заказчиком после принятия объекта в эксплуатацию в соответствующий местный бюджет средств для создания и развитии инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры населенного пункта. Как следует из содержания указанной нормы Заказчик обязан перечислить паевой взнос после принятия объекта в эксплуатацию. 

            Договором № 34 предусмотрено, что Заказчик 10 процентов паевого взноса платит в течение пятнадцати дней с даты указанной в выписке из  решение исполнительного комитета, 50 процентов - по графику с момента уплаты 10 процентов к ориентированному сроку сдачи объекта в эксплуатацию, а окончательную сумму - до момента подписания акта о готовности объекта к эксплуатации. 

             В данном случае Договор прямо противоречат ч. 2 ст. 27-1 Закона Украины «О планировании и застройке территорий» в редакции закона, который действовал на момент подписания договора, что в соответствии с ч. 1 ст. 215 Гражданского кодекса Украины является основанием для признания недействительным такого договора. 

              Обращаем внимание суда и на то обстоятельство, что в соответствии с ч. 1, 2 ст. 638 Гражданского кодекса Украины договор является заключенным, если стороны в надлежащей форме достигли согласия по всем существенным условиям договора. 

              Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, определенные законом как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению хотя бы одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

              По состоянию на день заключения Договора действовал Закон Украины «О планировании и застройке территорий», в соответствии со ст. 27-1 которого  существенными условиями договора о долевом участии в создании и развитии инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры населенного пункта являются: 

    - Размер паевого взноса; 

    - Сроки (график) оплаты паевого взноса; 

    - Ответственность сторон. 

             Неотъемлемой частью договора является расчет величины паевого взноса (участия) заказчика в создании инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры населенного пункта. 

Паевой взнос уплачивается в полной сумме единым платежом или частями по графику, определяется договором. 

             Как следует из п. 3.2. - 3.5. Договора заказчик платит сначала 10 процентов взноса в сумме 13 387, 18 грн. в течение пятнадцати рабочих дней с даты указанной в выписке из решения исполнительного комитета, а следующие 50 процентов предыдущего размера паевого взноса Заказчик платит согласно графику, который является приложением к договору. 

              Во-первых, непонятно, какое именно решение исполнительного комитета имеется в виду в данном случае 

               Во-вторых, по состоянию на день подписания Договора и на сегодняшний день сторонами так и не был составлен и согласован график уплаты сумм паевого взноса и это доказывает то 

обстоятельство, что стороны так и не согласовали при заключении договора такое его существенное условие как сроки (график) оплаты паевого взноса. 

              Согласно ч. 8 ст. 181 Хозяйственного кодекса Украины в случае если стороны не достигли согласия по всем существенным условиям хозяйственного договора, такой договор считается незаключенным (несостоявшимся). 

             2. Относительно оснований признания недействительной дополнительного соглашения. 

Подписанное сторонами дополнительное соглашение противоречит как ст. 27-1 Закона Украины «О планировании и застройке территорий» в редакции, действовавшей на момент заключения дополнительного соглашения как и содержания Договора №34, что проявляется в следующем. 

              Согласно ч. 2, 3 ст. 27-1 Закона Украины «О планировании и застройке территорий» Заказчик, который намерен осуществить строительство объекта градостроительства в населенном пункте, обязан принять участие в создании и развитии инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры населенного пункта, кроме случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи. 

              Долевое участие (взнос) заказчика в создании и развитии инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры населенного пункта заключается в отчислении заказчиком после принятия объекта в эксплуатацию в соответствующий местный бюджет средств для создания и развития инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры населенного пункта. 

             Как указано в п. 1 Дополнительного соглашения Заказчик обязуется в срок до 1 января 2012г. оплатить паевой взнос в размере 133 871, 76 грн., Который предусмотрен в договоре о долевом участии № от 30 марта 2010г. Срок уплаты паевого взноса не должен превышать 1 января 2012г. 

            Обращаем внимание суда на то обстоятельство, что на день подписания дополнительного соглашения и определенный в нем срок 1 января 2012г. ответчиком было сдано в эксплуатацию офисные помещения, которые он намеревался строить. Более того, декларацию о начале выполнения строительных работ от 1 декабря 2011г. нами получено только 17 января 2012г., а сами строительные работы не начаты по сегодняшний день, что подтверждается Актом. 

             Согласно ч. 1 ст. 203 Гражданского кодекса Украины содержание сделки не может противоречить этому Кодексу, другим актам гражданского законодательства, а также интересам государства и общества, его моральным принципам. 

               Как указано в ч. 2 ст. 27-1 Закона Украины «О планировании и застройке территорий» долевое участие (взнос) заказчика в создании и развитии инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры населенного пункта заключается в отчислении заказчиком денежных средств после принятия объекта в эксплуатацию. 

               Как следует из содержания указанной нормы Заказчик обязуется перечислить паевой взнос после принятия объекта в эксплуатацию, а потому Дополнительное соглашение противоречит ст. 27-1 Закона Украины «О планировании и застройке территорий», что согласно ч. 1 ст. 215 Гражданского кодекса Украины является основанием для признания недействительной такого дополнительного соглашения. 

             Кроме того, дополнительное соглашение противоречит п.п. 3.2. - 3.5. Договора, поскольку в этих пунктах говорится о том, что суммы паевых взносов уплачиваются на основании графика, что является неотъемлемой частью договора, а не на основании дополнительного соглашения, тогда как в дополнительном соглашении указана конкретная дата уплаты паевого взноса, в то и же время никаких изменений в указанные пункты Договора не вносилось. 

            В соответствии со ст. 216 Гражданского кодекса Украины недействительная сделка не создает юридических последствий, кроме тех, которые связаны с его недействительностью. 

Поэтому в случае признания недействительным основного сделки признанию недействительным подлежит и дополнительное соглашение, заключенное на основании недействительной сделки. 

Кроме того, если считать незаключенным договор №34, то соответственно спорное дополнительное соглашение, заключенное на его выполнение также не может считаться заключенным. 

В связи с вышеприведенным, руководствуясь ст. ст. 203, 215, 216, 638 Гражданского кодекса Украины, ст. 181 Хозяйственного кодекса Украины, ст. 27-1 Закона Украины «О планировании и застройке территорий", ст. ст. 1, 54, 60 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, 

просим: 

 

1.Признать недействительным договор №34 о долевом участии заказчиков в развитии социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры города от 30 марта 2010 года, заключенный между исполнительным комитетом городского совета и Лицо 1. 

2. Признать недействительным дополнительное соглашение к договору договор №34  о долевом участии заказчиков в развитии социальной и инженерно-транспортной инфраструктуры города от 30 марта 2010 года, заключенное 20 апреля 2010 года между исполнительным комитетом городского совета и Лицо 1. 

3. Взыскать с ответчика судебные расходы. 

Приложения: 

1. Квитанция об уплате судебного сбора; 

2. Доказательства отправки ответчику иска с приложениями; 

3. Копия договора №; 

4. Копия дополнительного соглашения; 

5. Копия Акта №; 

6. Копия декларации на начало выполнения строительных работ. 

 

Директор ООО ___________