В перечень услуг адвоката в Тысменице входит составление процессуальных документов.Вот один из примеров составления адвокатами в Тысменицком районе. процессуального документа . 

 

 

 

                                                                                          Тысменицкий районный суд 

                                                                                           ул. Независимости, 150 г. Ивано-Франковск 

                                                                                          76018

                                                                                            Истец: Лицо 1 

                                                                                            Ответчик1: Лицо 2 

                                                                                            Ответчик 2: Лицо 3 

 

                                                                 Исковое заявление 

о признании недействительным решения сельского совета и отмене государственного акта 

 

        20 сентября 1993г. сельским советом принято решение, которым передано мне бесплатно в частную собственность приусадебный участок и земельный участок для ведения личного крестьянского хозяйства площадью 0,11 га. 

          Начиная с 1993 года и по настоящее время постоянно обрабатываю и пользуюсь указанным земельным участком для ведения личного крестьянского хозяйства, что подтверждается справкой Загвиздянського сельского совета. 

          21 декабря 2005г. совет принял решение о выделении мне земельного участка площадью 0.11 га для ведения ОСХ по адресу 1. 

          29 декабря 2007г. совет принял решение о передаче мне в собственность земельного участка площадью 0,11 га для ведения ОСХ..После этого мною было изготовлено технический отчет  по подготовке и выдаче государственного акта на право собственности на указанный выше земельный участок. Для подготовки технического отчета мной были уплачены соответствующие средства. 

           11 июня 2008г. совет принял решение, которым отменил решение о передаче мне в собственность земельного участка площадью 0.11 га. 

          26 июня 2009г. совет принял решение, которым ответчику 2 утвержден проект отвода земельного участка площадью 0,15 га для строительства жилого дома и переданы указанный участок в собственность. 

           На основании указанного решения Лицо 1 получило государственный акт на право собственности на соответствующий земельный участок. 

           Кроме того. Как видно из копии государственного акта 22 июля 2010г. частным нотариусом  районного нотариального округа было удостоверено договор дарения вышеуказанной земельного участка. 

           О наличии решений ответчика от 11 июня 2008г., от 26 июня 2009г., государственного акта от 23 марта 2010 года и договора дарения мне стало известно только в 2013 году, после получения мной Акта комиссии по вопросам соблюдения земельного законодательства и охраны окружающей среды сельского совета от 20 февраля 2013г. 

          Считаю, что решение сельского совета от 11 июня 2008г, от 26 июня 2009г. государственный акт,  ый на основании этих решений и заключеный договор дарения земельного участка 0,15 га следует признать недействительными учитывая следующее. 

          1. В соответствии со ст. 19 Конституции Украины органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины. 

Никакой нормой Закона Украины "О местном самоуправлении в Украине" или другой нормой законе не предусмотрено право органа местного самоуправления отменять ранее принятое решение. 

          Следует обратить внимание и на то, что согласно ст. 2 Земельного Кодекса Украины земельные отношения - это общественные отношения по владению, пользованию и распоряжению землей. 

          Статьей 3 Земельного кодекса Украины предусмотрено, что земельные отношения регулируются Конституцией Украины, настоящим Кодексом, а также принятыми в соответствии с ними нормативно-правовыми актами. 

           Как следует из решения сельского совета от 11 июня 2008 года в нем никак не приведены мотивы его принятия и мотивов отмены предыдущего решения. При таких обстоятельствах решение от 11 июня 2008 года, которым отменил решение о передаче мне в собственность земельного участка площадью 0.11 га. принято с нарушением Конституции Украины, Земельного кодекса и действующего законодательства Украины. 

           Кроме того, неправомерность решения органа местного самоуправления отменять ранее принятые решения, из которых возникли субъективные права (в моем случае изготовление и оплата технической документации) подтверждается и решением Конституционного суда Украины от 16 апреля 2009 года по делу по конституционному представлению Харьковского городского совета относительно официального толкование положений части второй статьи 19, статьи 144 Конституции Украины, статьи 25, части четырнадцатой статьи 46, частей первой, десятой статьи 59 Закона Украины "О местном самоуправлении в Украине" (дело об отмене актов органов местного самоуправления). 

         Пунктом 5 указанного решения Конституционного Суда Украины предусмотрено, что в Конституции Украины закреплен принцип, согласно которому права и свободы человека и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства, которое отвечает перед человеком за свою деятельность. Органы местного самоуправления несут ответственность за свою деятельность перед юридическими и физическими лицами. Таким образом, органы местного самоуправления не могут отменять свои предыдущие решения, вносить в них изменения, если в соответствии с предписаниями этих решений возникли правоотношения, связанные с реализацией определенных субъективных прав и охраняемых законом интересов, и субъекты этих правоотношений возражают против их изменения или прекращения. 

          В данном случае обращаю внимание суда на то обстоятельство, что на основании решений о передаче мне в собственность соответствующего земельного участка мной оплачен и изготовлен технический отчет о по подготовке и выдаче государственного акта на право собственности на указанный выше земельный участок и кроме того я возражаю против отмены таких решений. 

          2. Обращаю внимание суда и на то обстоятельство, что как следует из обжалуемого решения от 11 июня 2008г., им отменено решение сельского совета о передаче мне в собственность земельного участка площадью 0,11 га для ведения ОСХ. 

          В с тем, как уже отмечалось выше, совет принимал два решения о выделении мне указанного земельного участка - 21 декабря 2005г. и 29 декабря 2007г. 

          Однако в 2008 году отменила только одно решение о передаче мне земельного участка без ссылки на дату принятия оспариваемого решения. 

          3. По состоянию на сегодняшний день целевое назначение земельного участка площадью 0, 15 га, которое на основании решений сельского совета была предоставлена ответчику - земли сельскохозяйственного назначения, а потому непонятно, каким образом ответчик 1 мог передать Лицо 2 соответствующий земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома. 

В соответствии со ст. 21 Земельного кодекса Украины нарушение порядка установления и изменения целевого назначения земель является основанием для признания недействительными решений органов государственной власти, Верховной Рады Автономной Республики Крым, Совета министров Автономной Республики Крым и органов местного самоуправления о предоставлении (передаче) земельных участков гражданам и юридическим лицам и для признании недействительными сделок относительно земельных участков. 

         4. На основании решения сельского совета от 26 июня 2009г. Лицо 2 был выдан государственный акт на право собственности на спорный земельный участок, который в случае признания недействительным соответствующего решения также должен быть признан недействительным как изданный на основании недействительного решения. 

Как следует из отметки на государственном акте 22 июля 2010 частным нотариусом Тисменицкого районного нотариального округа было удостоверено договор дарения земельного участка площадью 0, 15 га.  В соответствии со ст. 658 Гражданского кодекса Украины право продажи товара, кроме случаев принудительной продажи и других случаев, установленных законом, принадлежит собственнику товара. 

          Учитывая то, что Лицо 2 приобрела собственность на спорный земельный участок на основании решения сельского совета, принятые вне ее компетенции, Лицо 2 не вправе была распоряжаться спорным земельным участком, заключая договор дарения. 

Поскольку договор дарения земельного участка удостоверялся на основании государственного акта, подлежащего признанию недействительным может и сам договор дарения быть признан недействительным. 

          5. Обращаю внимание си на то обстоятельство, что спорным земельным участком я пользуюсь по настоящее время для сельскохозяйственных нужд, обрабатываю ее и ухаживаю, а потому мне не понятно каким образом был заключен договор дарения и совершены все другие неправомерные действия по поводу этого земельного участка. 

          В соответствии со ст. 130 Гражданского процессуального кодекса Украины предварительное судебное заседание проводится с целью выяснения возможности урегулирования спора до судебного разбирательства или обеспечения правильного и быстрого разрешения дела. 

Предварительное судебное заседание проводится судьей с участием сторон и других лиц, участвующих в деле. Если спор не урегулирован в порядке, определенном частью третьей настоящей статьи, суд среди прочего: выясняет, какие доказательства поданы или подаются на судебном заседании каждой стороной для обоснования своих доводов или возражений по непризнанным обстоятельствам и по ходатайству лиц, участвующих в деле, решает вопрос об истребовании доказательств. 

           У меня отсутствуют копии решения о предоставлении Лицо 5 разрешения на составление проекта отвода земельного участка площадью 0,15 га для строительства жилого дома и договора дарения указанного земельного участка, удостоверенного частным нотариусом Тисменицкого районного нотариального округа, а потому прошу суд истребовать указанные документы с ответчиков в судебном заседании, поскольку от этого зависит вопрос об изменении предмета иска и привлечения к участию в деле соответчика - нового собственника земельного участка. 

           В соответствии со ст. 257 Гражданского кодекса Украины общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года. Течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило (ч. 1 ст. 261 Гражданского кодекса Украины). 

           О наличии обжалуемых решений сельского совета, государственного акта и договора дарения мне стало известно только в феврале 2013 года, когда я обратилась в сельсовет с просьбой утвердить технических отчет по земельному участку площадью 0,11 га, тогда мне предоставили экземпляр Акта от 20 февраля 2013 года. 

           В связи с вышеприведенным, руководствуясь ст. 19 Конституции Украины, ст. ст. 21 118 Земельного кодекса Украины, 

Прошу: 

1. Провести по данному делу предварительное судебное заседание, во время проведения которого истребовать у ответчиков 

- Решение сельского совета о предоставлении Лицо 2 разрешения на составление проекта отвода земельного участка площадью 0,15 га для строительства жилого дома; 

- Договор дарения указанного земельного участка, удостоверенного частным нотариусом Тисменицкого районного нотариального округа. 

2. Признать незаконным и отменить решение 16 сессии городского совета 5 созыва от 11 июня 2008г. об отмене решения о передаче в собственность Лицо 1 земельного участка площадью 0,11 га. 

3. Признать незаконным и отменить решение 24 сессии городского совета 5 созыва от 26 июня 2009 года об утверждении проекта отвода и передаче в собственность Лицо 2 земельного участка площадью 0,1500 га для строительства жилого дома. 

4. Признать недействительным государственный акт на право собственности на земельный участок от 10 марта 2010г., зарегистрированый в книге записей государственных актов за №1, выданный Лицо 2 на основании решения сельского совета от 26 июня 2009 года на земельный участок площадью 0,1500 га, расположенный по адресу 1. 

5. Признать недействительным договор дарения земельного участка площадью 0,15 га для строительства жилого дома, который находится.по алрес 1, который удостоверен 22 июля 2010г. частным нотариусом  районного нотариального округа. 

Приложения: 

1. Квитанция об уплате судебного сбора; 

2. Копия решения от 20 сентября 1993г.; 

3. Копия решения от 21 декабря 2005 года; 

4. Копия от 29 декабря 2007г.; 

5. Копия технической документации; 

6. Копия квитанции № 30 от 18 февраля 2008 года; 

7. Копия решения от 11 июня 2008г.; 

8. Копия решения от 26 июня 2009г.; 

9. Копия справки № 1595 от 20 октября 2009г.; 

10. Копия справки № 1596 от 20 октября 2009г.; 

11. Копия государственного акта; 

12. Копия акта от 22 февраля 2013г. 

 

25 апреля 2013 ____________