Адвокаты Меловое работают, чтобы оказать своим клиентам всю необходимую юридическую помощь. Если Вам понадобились услуги адвоката – обращайтесь к нашим специалистам, и они будут рады оказать адвокатские услуги в Меловом! 

*****Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:

Суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛИЦО_2 к _____ сельсовета ______ района ______ области о признании права собственности на наследство в порядке наследования по завещанию.
Истец обратился в суд с указанным иском , обосновывая свои требования тем , что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственный дом , он лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию .
При рассмотрении дела судом установлено: 15.04.1991 года согласно сведений похозяйственной книги ( лицевой счет НОМЕР_1 ) , в АДРЕС_2 были зарегистрированы и проживали ЛИЦО_3 (отец истца председатель колхозного двора) , ИНФОРМАЦИЯ_1 , ЛИЦО_4 (мать истца) , ИНФОРМАЦИЯ_2 и ЛИЦО_5 (брат истца) , ИНФОРМАЦИЯ_3 .Поскольку дом принадлежал семье на праве собственности в имуществе колхозного двора , каждый из них имел право на 1 /3 часть жилого дома исходя из равенства долей членов колхозного двора , согласно правилам п. 6 Постановления ПВСУ № 20 « О судебной практике по делам о искам о защите права частной собственности ».ИНФОРМАЦИЯ_5 в АДРЕС_3 умер ЛИЦО_5 , что подтверждается Свидетельством о смерти серии НОМЕР_2 , выданным 24.09.20__ года отделом регистрации актов гражданского состояния ______ РУЮ _____ области , актовая запись № _.Наследственное имущество , оставшееся после его смерти и состояло из 1 / 3 части жилого дома , унаследовали родители , ЛИЦО_3 и ЛИЦО_4 , как наследники первой очереди в равных долях , путем вступления в фактического управления и владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства , в соответствии со ст . 549 ГК УССР ( редакция от 1963 года) , действие которого распространялось на правоотношения , возникшие на время открытия наследства. После наследования доли умершего , каждый из них имел в собственности по Ѕ части спорного жилого дома.06.03.2009 года в АДРЕС_3 умерла ЛИЦО_4 , что подтверждается Свидетельством о смерти серии НОМЕР_3 выданным 07.03.2009 года _____ сельским советом ______- района _____ области , актовая запись № _ .На момент смерти последняя имела в собственности Ѕ часть жилого здания со вспомогательными хозяйственными постройками , расположенный в АДРЕС_4После ее смерти в наследство фактически принял только человек , ЛИЦО_3 путем постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства.В соответствии с ч. 3 ст . 1268 ГК наследник , который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства , считается принявшим наследство , если в течение срока , установленного ст. 1270 настоящего кодекса , он не заявил об отказе от него .ИНФОРМАЦИЯ_6 в АДРЕС_3 умер ЛИЦО_3 подтверждается Свидетельством о смерти серии НОМЕР_4 выданным 07.03.2009 года _____ сельским советом _____ района _____- области , актовая запись № _.На время смерти он имел в собственности жилой дом со вспомогательными хозяйственными постройками , расположенный в АДРЕС_2 .За время своей жизни ЛИЦО_3 составил завещание , согласно которому принадлежащий ему на праве собственности жилой дом с нидвирнимы построениями АДРЕС_5 завещал полностью сыну ЛИЦО_2 ИНФОРМАЦИЯ_4 .После смерти ЛИЦО_3 фактически наследство принял только истец путем вступления в управление и владение наследственным имуществом , но получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию он лишен возможности из-за отсутствия правоустанавливающих документов на спорный жилой дом.Согласно ч. 5 ст . 1268 ГК независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.Принимая во внимание то , что истец является единственным наследником по завещанию и фактически принял наследство , суд считает, что в порядке наследования по завещанию , он приобрел право собственности на наследственное имущество, принадлежавшее его умершему ИНФОРМАЦИЯ_6 отцу , ЛИЦО_3 .
Суд при рассмотрении дела принял решение:
Исковые требования ЛИЦО_2 удовлетворить .Признать ЛИЦО_2 в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом со вспомогательными хозяйственными постройками , расположенный в АДРЕС_2 .