Задать вопрос
- Адвоката по уголовным делам Меловое ;
- Адвоката по административным делам Меловое ;
- Адвоката по гражданским делам Меловое;
- Адвоката по наследственным делам Меловое;
- Адвоката по семейным делам и бракоразводным процессам Меловое;
- Адвоката по хозяйственным делам Меловое;
Юридическая услуга высокого адвоката в Меловском районе, возможна в связи с применениями современных подходов в юридическом бизнесе. Применение современной практики оказания юридических услуг дает возможность быстрой профессиональной реакции на любую задачу правового характера.
К адвокатам нашей компании Вы можете обратиться за услугами по составлению разнообразных юридических документов.
Вот один из примеров составления юристами возражения на апелляцию прокурора.
В судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Луганской области
уголовное дело ___ по обвинению _____, в совершении преступления предусмотренного ст.175 ч.1 УК Украины,
подсудимый ________
ВОЗРАЖЕНИЕ
на апелляцию прокурора который принимал участие в рассмотрении уголовного дела, ст. помощника прокурора района г. Луганска
21 августа 20__ года судом г.Луганска было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении моего подзащитного М. предусмотренного ч.1 ст.175 УК Украины в связи с примирением с потерпевшими на основании ст.46 УК Украины.
Считаю что данное постановление вынесено всоответствием с нормами УК и УПК Украины.
Оснований для подачи апелляционной жалобы нет. В апелляции нет отметки суда о сроке подачи, дата подачи в суд отсутствует. Отсутствует также ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции.
Апелляция не соответствует требованиям ст.350 УПК Украины,
- не указано лицо которое подает апелляцию, а именно непонятна должность (ст.помощника…), не указано звание работника прокуратуры, а также Имя Отчество работника прокуратуры.
-не указан номер уголовного дела при рассмотрении которого было вынесено постановление которое обжалуется,
-потерпевшими в данном уголовном деле были признаны три гражданина, К, Ю, И, в апелляции появляются новые потерпевшие- Д, и Г..
-указано, что действиями М. было нарушены требования ст. 43 Конституции Украины, но своим положительным поведением я возместил причиненный вред,
-посыл лица подающего апелляцию на то, что лицо может быть освобождено от уголовной ответственности только в соответствии с.ч 3 ст.175 УК Украины, что можно было и сделать в ходе досудебного следствия, не лишает права суд освободить от уголовной ответственности по основаниям ст. 46 УК Украины.
Считаю, что данное обжалуемое постановление способствует государству съекономить финансовые и другие ресурсы, необходимые для приведения приговора в исполнение, возмещению потерпевшим вреда, а мне быть освобожденным от уголовной ответственности.
В апелляции нет оснований для отмены постановления суда первой инстанции, исчерпывающий перечень которых приведен в УПК Украины. Все предусловия для применения ст.46 УК Украины выполнены, потерпевшие продолжают работать по прежнему месту работы.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.12,46 УК Украины, ст.349,350,351,366 УПК Украины,-
ПРОШУ:
На апелляцию прокурора который принимал участие в рассмотрении уголовного дела 11 по обвинению М., в совершении преступления предусмотренного ст.175 ч.1 УК Украины, на постановление районного суда г. Луганска от 21 августа 2011 года о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 46 УК Украины,
-постановить определение об оставлении постановления без изменений, апелляцию без удовлетворения.
1 сентября 20__ г.