Задать вопрос
- Адвоката по уголовным делам Троицкое ;
- Адвоката по административным делам Троицкое ;
- Адвоката по гражданским делам Троицкое;
- Адвоката по наследственным делам Троицкое;
- Адвоката по семейным делам и бракоразводным процессам Троицкое;
- Адвоката по хозяйственным делам Троицкое;
Юридическая услуга высокого качества адвоката в Троицком районе, возможна в связи с применениями современных подходов в юридическом бизнесе. Применение современной практики оказания юридических услуг дает возможность быстрой профессиональной реакции на любую задачу правового характера.
К адвокатам в Троицком нашей компании Вы можете обратиться за услугами по составлению разнообразных юридических документов. Адвокат в Волновахе.
Вот один из примеров составления юристами возражения на иск банка.
В ______ районный суд г. ___
Ответчик:
Представитель ответчика:
Возражение
на иск Банка о взыскании задолженности по потребительскому кредитному договору № _____ от 05.10.20__ года.
Иск не признаю в полном объеме. Кредит я оплатил.Срок возврата Кредита закончился 05.10.2006 года. В расчете истца указано сальдо 0 гривен.Истец обратился в суд 28.11.2012 года.
Ссылки на то, что срок исковой давности увеличен до 5 лет ответчик не подписывал, такого соглашения заключено в письменной форме в соответствии со ст. 259 ГК Украины.
Это корреспондируется с п.31 Постановления Пленума Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 30 марта 2012 № 5 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, возникающих из кредитных правоотношений».
Считаю что расчет задолженности по процентам за пользование кредитом не отвечает 2, 09% месячных, или 25 08% годовых.
За 5 лет это будет 25,08 х5 = 125, 4%.Согласно расчета по состоянию на 21.06.2006 года задолженность по кредиту 421,48 гривен.
Истец обратился в суд 28.11.2012 года. Прошло 2351 дней. Из расчета 25,08 / 365 = 0,0768% в день.2351х0, 0768 = 180,67%, 421,48 х180, 67% = 761,48 грн.
По мнению ответчика произведен расчет по собственному усмотрению истца. Истец не учел положения ч. 3 ст. 551 ГК Украины, размер неустойки значительно превышает размер убытков.
Учитывая принцип диспозитивности прошу начисления процентов как пени, поскольку они являются мерой гражданско-правовой ответственности не применять.
Согласно положениям ч.3 ст.509 ГК Украины обязательства между сторон по общему правилу должны основываться на принципах добросовестности, разумности и справедливости. В данном возражении я делаю заявление о применении срока исковой давности к основной и дополнительных требований истца в соответствии со ст. 267 ГК Украины.
дата