Адвокаты в Братском раойне предоставят необходимую правовую помощь, применят в ваших интересах все теоретические и практические знания, составят процессуальные документы любой сложности.

Вот один из примеров составления адвокатами в Братском, процессуального документа.

 

В Братский районный суд                               
Николаевской области                                    

Адвоката ФИО   ____________________   

  защитника подсудимой                                    
ФИО_________________                               

обвиняемой в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст.115 УК Украины

 

       В производстве Братского районного суда Николаевской области, находится уголовное дело по обвинению ФИО в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины.

     Во время проведения досудебного следствия, следователем было вынесено постановление о проведении амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы, в результате которой, «»____ 2012, комиссией Николаевской областной психиатрической больницы № 1 был составлен соответствующий акт № . Но, следователем точно не было обнаружено того, подсудимая находится на диспансерном учете у врача - невропатолога по поводу гипертонической болезни 1 ст. и вегето -сосудистой дистонии, к тому же, экспертам не было предоставлено всех материалов уголовного дела, в том числе характеризующих подсудимую и потерпевшего. В частности, на досудебном следствии с подсудимой проводился допрос, воспроизведение обстановки и обстоятельств события, где все фиксировалось на видеокамеру,т.е. проводилось техническое фиксирование. Видеокассеты с техническим фиксированием не были представлены экспертам для обозрения.

Также, в ходе судебного разбирательства дела получены существенные доказательства, свидетельствующие о том, что подсудимая во время совершения им инкриминируемого ей противоправного деяния находилось в состоянии сильного душевного волнения и выраженной эмоциональной напряженности (фрустрации), вызванных противозаконным насилием, систематическим издевательствам и тяжким оскорблением со стороны потерпевшего. А именно, вышеупомянутые факты в судебном заседании подтверждают свидетели.

К тому же, в судебном заседании к материалам дела присоединены  следующие материалы дела: копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении потерпевшего от 19.08.2009 г., корешок направления подсудимой в ЦРБ на предмет установления характера и тяжести телесных повреждений от 12.08.2009 г. и акт судебно - медицинского обследования № 176 от 18.08.2009 г., непосредственно свидетельствующие о факте противозаконного насилия со стороны потерпевшего относительно подсудимой.

Хочу добавить, что в ходе судебного заседания установлено факты, которые негативно характеризуют потерпевшего, а именно то, что последний 22.09.1995 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст .. 140 ч. 3 УК Украины, а в 1997 году отбывал наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в Криворожском ВК Днепропетровской области. Также, сторона защиты имеет документальное подтверждение того, что потерпевший страдал психиатрическим  заболеванием, поскольку согласно Протокола заседаний комиссий по вопросам призыва военкомата, потерпевший передан на учет военнообязанных по ст.6 Б Приказа МОУ № 206-87 как непригодный к военной службе в мирное время и ограниченно способен в военное время. Согласно ответу  РВК потерпевший был передан на учет военнообязанных запаса по состоянию здоровья по ст. 6 (психические расстройства при острых и хронических интоксикациях, инфекциях) пункт «Б» (при наличии выраженного и длительного астенического состояния, патологических изменениях лица и органического поражения нервной системы).

Таким образом, поскольку для решения ряда вопросов вышеупомянутого уголовного дела необходимы специальные знания в области медицины, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 48, 75, 312 УПК Украины,

 

 

        - Удовлетворить ходатайство и назначить амбулаторную комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу подсудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины, на решение которой поставить следующие вопросы:

1. Страдала ли подсудимая каким-либо психическим заболеванием во время совершения инкриминируемого ей противоправного деяния и страдает она каким-либо психическим заболеванием в настоящее время?

2. Какова общая психологическая характеристика подсудимой?

3. Какие индивидуальные психологические особенности, обусловившие характер преступления (повышенная агрессивность, жестокость, этические ориентации, мотивационная сфера), имеет подсудимая?

4. Какие психологические личностные качества и ведущие мотивационные факторы поведения имеет подсудимая, и в какой связи они находятся с обстоятельствами, которые исследуются в деле?

5. Могли индивидуальные психологические особенности личности подсудимой существенно повлиять на ее поведение во время совершения  преступления?

6. Какие психические свойства личности имеют ярко выраженный характер и могут оказывать существенное влияние на его поведение?

7. Каковы доминирующие мотивы поведения данного лица?

8. Могло ли тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего  повлиять на психическое и психологическое состояние подсудимой  и могла ли  подсудимая, в связи с этим влиянием, осознавать значение своих действий и руководить ими?

9. Имеются ли какие-либо объективные данные, свидетельствующие о пребывании подсудимой во время совершения преступления в состоянии выраженной эмоциональной напряженности (фрустрации)?

10. Есть ли у подсудимой индивидуальные особенности, которые могут влиять на объективность ее показаний?

11. Как могло повлиять психическое состояние подсудимой  во время конфликта (спора) с потерпевшим на направленность причинения ножевого ранения мужчины в область живота?

12. Могла подсудимая в момент совершения преступления потерять контроль над своими действиями и способность управлять ими под влиянием кратковременной эмоции?

13. Как могло повлиять на подсудимую причинение  ей телесной боли потерпевшим?

14. Находилась ли подсудимая во время совершения преступления в состоянии физиологического аффекта (сильного душевного волнения)?

 15. Имеет ли подсудимая индивидуально-психологические особенности, которые могли  существенно повлиять  на характер ее показаний в деле?

    16. Способна ли подсудимая с учетом его эмоционального состояния  индивидуально-психологических особенностей и уровня умственного  развития правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу и давать по ним соответствующие показания?

17. Ли находилась подсудимая в момент совершения преступления в состоянии физиологического аффекта?

 18. Есть ли у подсудимой индивидуальные особенности, которые могут влиять на объективность ее показаний?

 19. Могла подсудимая в момент совершения преступления потерять контроль над своими действиями и способность управлять ими под влиянием кратковременного эмоции?