***Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:

Суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
ЛИЦО_1 обратилась в суд с иском в котором отмечает , что после смерти ИНФОРМАЦИЯ_1 ее отца ЛИЦО_3 открылось наследство на принадлежащий ему жилой дом с надворными постройками и сооружениями по АДРЕС_1 .Своим завещанием ЛИЦО_3 наследником своего имущества назначил ее .Наследник первой очереди по закону ее сестра и ответчица по делу , не претендует на наследственный дом.Намереваясь принять наследство , обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением , однако зарегистрировать право собственности на наследственное домовладения не имеет возможности в связи с отсутствием соответствующих правоустанавливающих документов .Просит признать за ней право собственности на жилой дом и надворные постройки по АДРЕС_1 .
В судебном заседании истица исковые требования поддержала полностью по основаниям указанным в исковом заявлении и пояснила , что при жизни отец не зарегистрировал право собственности на наследственное домовладения , а потому не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию . Просит иск удовлетворить . Заслушав объяснения сторон , исследовав имеющиеся в деле доказательства , суд считает , что исковые требования являются подставными и подлежат удовлетворению .
В судебном процессе было установлено:
Из свидетельств о рождении ( л.д. 10 ) , заключения брака истицы ( л.д. 9 ) следует , что ее отец ЛИЦО_3 умершего ИНФОРМАЦИЯ_1 (свидетельство о смерти ( л.д. 7 ) , своим завещанием ( л.д. 8 ) принадлежащий ему жилой дом по ул . _____ ( бывшая _____ согласно справки ______ сельсовета ______ района _____ области № ___ от 06.12.20__ года ( л.д. 14 ) , 5 , в с . ______ _____ района _____ области , что подтверждается справками упомянутого совета ( л.д. л.д. 13,15 ) , завещал истице .
Согласно ст . 1223 ч. ч. 1 , 3 ГК Украины право на наследование имеют лица , определенные в завещании , право наследования возникает в день открытия наследства.В соответствии со ст . 1268 ч. ч. 1 , 5 ГК Украины наследник по завещанию имеет право принять наследство или не принять его ; независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства , которая, в соответствии со ст . 1220 этого Кодекса , открылась после смерти ЛИЦО_3Истица , в соответствии с требованиями ст. 1268 ГК Украины , путем постоянно проживания вместе с отцом на время открытия наследства , считается принявшей его , как наследник по завещанию .Ответчик сестра истицы , как наследник первой очереди по закону , отказалась от принятия наследства .Согласно п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины , утвержденной приказом Министерства юстиции Украины от 03.03.2004 года № 20/5 , право собственности на жилой дом , другие здания и сооружения , может быть подтверждено свидетельством о праве собственности на объекты недвижимого имущества . Согласно п. 216 настоящей Инструкции отсутствие правоустанавливающих документов на наследственные здания лишает нотариуса возможности выдать наследнику свидетельство о праве на наследство.Отец истицы при жизни такого свидетельства не имел , что подтверждено справкой КП « _____ областное бюро технической инвентаризации» № ___ от 19.03.20_года ( л.д. 16 ), поэтому последняя оформить право собственности на наследственное имущество в нотариальной конторе не имеет возможности .В соответствии со ст . 328 ГК Украины одним из оснований приобретения права собственности является наследование , которое согласно ст . 1216 ГК представляет собой переход прав и обязанностей ( наследства) от физического лица , которое умерло ( наследодателя ) к другим лицам (наследникам ) .Учитывая установленные судом обстоятельства , истицу следует признать собственником жилого дома с надворными постройками.ЛИЦО_1 , согласно ст. 4 п. 18 Декрета Кабинета Министров Украины " О государственной пошлине " , освобождена от уплаты судебного сбора , как потерпевшая от последствий Чернобыльской катастрофы .С ответчика суд судебных расходов не взимает , поскольку право собственности на жилой дом и хозяйственные постройки ней не оспаривается.
Суд при рассмотрении дела принял решение:
Иск удовлетворить .Признать ЛИЦО_1 право собственности на жилой дом и надворные постройки , находящиеся по АДРЕС_1 и до смерти принадлежали ЛИЦО_3 умершего ИНФОРМАЦИЯ_1 .