****Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:

Суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ______ городскому совету об установлении долей и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
Истец обратился в суд с иском об установлении долей в общем имуществе и признании права собственности на 2 / 3 части квартиры в порядке наследования по закону , которая расположена по адресу : 86141 АДРЕС_1 . Свои требования обосновывает тем , что квартира принадлежит на праве собственности ему , и его родителям ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 . ИНФОРМАЦИЯ_1 умер отец , а ИНФОРМАЦИЯ_2 умерла мать . Она постоянно в смерти родителей и после их смерти проживает и зарегистрирована в указанной квартире , является единственным наследником , считает , что фактически приняла наследство , но к нотариусу не обращалась и юридически она не оформила .Представитель истца ЛИЦО_4 , , действующая по доверенности написала заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск просила удовлетворить в полном объеме.Представитель ответчика в судебном заседании появился , о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом , предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном процессе было установлено:
Согласно свидетельства о праве собственности на жилье № __ от 08.10.19__ года , выданного Комиссией по приватизации жилищного фонда ВО " ___ " квартира АДРЕС_1 принадлежит на праве собственности ЛИЦО_1 ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 . Свидетельство зарегистрировано в КП "______" в регистрационной книге № __ по № ___ 09.10.19__ года. Согласно свидетельства о рождении ЛИЦО_1 ИНФОРМАЦИЯ_3 и ее родителями записаны ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 . После регистрации брака 14.01.19__ года ЛИЦО_1 сменила фамилию на ___, о чем есть соответствующее свидетельство , выданное 07.04.19__ года.Отец истицы ЛИЦО_2 умер ИНФОРМАЦИЯ_1 , иметь ЛИЦО_3 - ИНФОРМАЦИЯ_2 , что подтверждается соответствующими свидетельствами.В силу ст. 368 ГК Украины / 2001 / доли в праве общей совместной собственности считаются равными .Истец ставит вопрос о выделении частей в общей совместной собственности в натуре , но просит определить доли в общей совместной собственности .Суд считает возможным определить доли собственников квартиры АДРЕС_1 принадлежащей истцу и его умершим родителям , определив их как 1 /3 долю каждом общей совместной собственности .Судом установлено, что свои доли в общей совместной собственности родители истицы никому не завещали .В соответствии со ст . 5 Заключительных и переходных положений действующего Гражданского кодекса Украины к наследству, которое открылось и было принято наследником до вступления в силу настоящего Кодекса , применяются правила ГК Украины 1963 года.В соответствии со ст . 525 ГК Украины 1963 года действующего на момент открытия наследства , время открытия наследства признается день смерти наследодателя .Согласно статьи 548 , 549 ГК Украины 1963 года для приобретения наследства , наследник должен его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с застережнням . Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Признается , что наследник принял наследство: 1 / если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом , 2 / если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства . Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно с п. 124 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинськоит ССР , утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31.10.1975 года № 45/ 5 , также действующей на время открытия наследства , доказательством вступления в управление или владение наследственным имуществом среди прочего могут быть справка управления домами , исполнительного комитета местного совета депутатов трудящихся о том , что наследник непосредственно перед смертью наследодателя проживал вместе с ним , или запись в паспорте наследника или в домовой книге, свидетельствует о том , что наследник был постоянно прописан в наследственном доме в период 6 месяцев после дня смерти наследодателя .Истец ЛИЦО_1 на момент смерти родителей постоянно проживала вместе с ними в одной квартире и продолжает проживать до тперишнього времени и в данной квартире зарегистрирована с 12.06.19__ года , что подтверждается данными трудовой книжки . То есть фактически приняла наследство , вступив во владение наследственным имуществом.Истец относится к первой очереди наследников по закону в отношении ст . 1261 ГК Украины / в редакции 2004 года / : в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя , в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти , тот из супругов , который его пережил , и родители. С учетом изложенного , суд считает , что истец вступила во владение наследственным имуществом , других спадкоемцев нет, поэтому иск подлежит удовлетворению .
Суд при рассмотрении дела принял решение:
Иск ЛИЦО_1 удовлетворить . Установить доли ЛИЦО_1 ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 на квартиру , которая расположена по адресу: АДРЕС_1 , находящегося в общей совместной собственности в размере 1 /3 части каждому. Признать ЛИЦО_1 право собственности на 2/3 части квартиры АДРЕС_1 в порядке наследования по закону после смерти родителей ЛИЦО_2 умершего ИНФОРМАЦИЯ_1 , и ЛИЦО_3 , умершей ИНФОРМАЦИЯ_2 .