Задать вопрос
- Адвоката по уголовным делам Попасная ;
- Адвоката по административным делам Попасная ;
- Адвоката по гражданским делам Попасная;
- Адвоката по наследственным делам Попасная;
- Адвоката по семейным делам и бракоразводным процессам Попасная;
- Адвоката по хозяйственным делам Попасная;
Юридическая услуга высокого качества адвоката в Попаснянском районе, возможна в связи с применениями современных подходов в юридическом бизнесе. Применение современной практики оказания юридических услуг дает возможность быстрой профессиональной реакции на любую задачу правового характера.
К адвокатам Попасной нашей компании Вы можете обратиться за услугами по составлению разнообразных юридических документов.
Вот один из примеров составления юристами жалобы на постановлние о закрытии уголовного производства. Адвокат в Красноармейском районе.
В _______ суд _______ области
Потерпевшая: ________-
Жалоба
На постановление о закрытии уголовного производства
2 декабря 20__ следователь СО РО ГУМВД рассмотрев материалы досудебного расследования, реестр 120 от 2.11.20__ года, по признакам деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины в отношении М года, принял постановление о закрытии уголовного производства в связи с отсутствием уголовного преступления.
Постановление я получила по почте 17.01.20__ года. В данном деле я признана потерпевшей. С данным постановлением я не согласна с следующих обстоятельств.
Из постановления видно, что на момент принятия постановления задолженность по алиментам составляет 12287,75 гривен. Допрошенная в качестве свидетеля И., государственный исполнитель ДВС объяснила, что начиная с 27.06.2007 года М. имеет задолженность по уплате алиментов 12287,75 гривен. На предмет того, предупреждался М об ответственности за неуплату алиментов представитель ГИС не допрошен.
Но вместе с тем считаю, что в ходе уголовного производства не было выяснено, что М неоднократно предупрежден, но на предупреждение не реагировал, в связи с чем был наложен арест на 2 автомобиля, принадлежащих М на праве частной собственности, д. с. ВВ, номер второго автомобиля не помню. Это не нашло отражения в допросе работника ДВС. В постановлении о закрытии уголовного производства также указано, что исполнительное производство открыто 10.07.2007 года, но это не соответствует действительности.
Также не проверены показания М, о том что он официально трудоустроен, но его зарплата от 400 до 1000 гривен. Согласно Закону Украины «О Государственном бюджете Украины на 2012 год» на 2012 год »минимальная заработная плата по состоянию на момент открытия уголовного производства была 1118 грн, ниже которого не может производиться оплата за выполненную работником месячную, почасовую норму труда (объем работ) ( статья 95 Кодекса законов о труде Украины; статья 3 Закона Украины "Об оплате труда").
В минимальную заработную плату не включаются доплаты, надбавки, поощрительные и компенсационные выплаты. Размер минимальной заработной платы устанавливается и пересматривается в соответствии со статьями 9 и 10 Закона Украины "Об оплате труда" и не может быть ниже размера прожиточного минимума трудоспособных лиц. Минимальная заработная плата является государственной социальной гарантией, обязательной на всей территории Украины для предприятий, учреждений, организаций всех форм собственности и хозяйствования и физических лиц, использующих труд наемных работников.
Такая государственная социальная гарантия предусматривает возможность уплаты алиментов на содержание ребенка не ниже 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста ..
Считаю, что в этом есть сокрытие доходов. В соответствии с ч.1ст.164КК Украины под злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей (алиментов) или на содержание нетрудоспособных родителей следует понимать любые действия должника, направленные на неисполнение решения суда (сокрытие доходов, изменение места жительства или места работы без уведомления государственного исполнителя и т.д.), которые привели к возникновению задолженности по уплате таких средств в размере, совокупно составляют сумму выплат за шесть месяцев соответствующих платежей. Согласно решению районного суда Луганской области М должен платить в мою пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери, 1/4 часть всех видов заработка (дохода), но не ниже 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.
Законом Украины № 4282-VI от 22.12.11 г. установлен прожиточный минимум на ребенка до 18 лет по состоянию на 28.12.2012 года составляет 1161 гривну. Сумма минимального платежа составляет 30% х1161 = 348,3 гривен. Шесть платежей 348,3 х6 = 2089,8 гривен. Для неработающих граждан задолженность по алиментам определяется в соответствии с ч.3 ст. 194 Семейного кодекса.
Кроме того я вынуждена была обращаться в суд о взыскании пени по алиментам. Решением районного суда ____ области от 5.12.2012 года с М было взыскано пеню по задолженности по алиментам. Решение вступило в законную силу. Ссылка на то, что в М является неработоспособным членом семьи, не относятся к неуплате алиментов, а согласно ст. 192 СК Украины является лишь основанием для обращения в суд об изменении размера алиментов. Я проживаю с родителями, мать 1936 года, отец-инвалид 1 группы.
Мнение М о том что бывшая жена имеет личную неприязнь является личным мнением, задолженность по алиментам определена ДВС, и мое личное мнение не меняет размер задолженности. Покупка ребенку «чего-то» не освобождает от уплаты алиментов. Есть у ребенка также и дополнительные потребности связаны с ее здоровьем, необходимостью планового и внепланового лечения, и на это не хватает денег что вредит его здоровью. Вызывает сомнение показания о ребенке, инвалида 3-группы.Ребенок совершеннолетний, получает пенсию в размере до ст.23 Закона Украины «О пенсионном обеспечении».
Доказательств о невозможности найти работу, или своей болезни на время возникновении задолженности М. не предоставил.Мои показания относительно задолженности основаны на справках ДВС по задолженности до 2007 года, а не на предположениях, в соответствии только тех фактов которые я восприняла лично. Считаю, что в ходе уголовного производства не учтены положения статьи 91 УПК Украины, а именно не выяснены все обстоятельства что является основанием для освобождения от уголовной ответственности, или привлечения.
М не платит алименты более 5 лет в соответствии с решением суда, не платит после предупреждения ДВС, неоднократных обращений к нему лично, обращение в суд по пени. От этих его действий страдает ребенок, на развитие, воспитание, удовлетворение потребностей не хватает денег. М. является психически и физически здоровым человеком, осознает и предвидит что невыполнение алиментных обязанностей приводит привести к негативным последствиям и действиями выражает желание наступления общественно опасных последствий, посягательство на охраняемые законом право ребенка на полноценную жизнь, всестороннее физическое, психическое и социальное разложение , что это носит характер общественно опасного деяния и это признаки прямого умысла в соответствии со ст. 24 УК Украины. Также в постановлении не поступило отображения показаний допроса несовершеннолетнего свидетеля. В соответствии со ст. 303,304 УПК Украины, -
ПРОШУ:
1.Постановление следователя СО, внесенного в реестр ___ от 2012 по признакам деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины в отношении М года, о закрытии уголовного производства в связи с отсутствием уголовного преступления отменить.
2. Истребовать с ОГИС исполнительное производство по исполнительному листу / 2003 выданного районным судом _____ области о взыскании алиментов с М в мою пользу нам содержание несовершеннолетней дочери.
приложение:
-оригинал конверта с штемпелем, копия постановления следователя, оригинал конверта, копия справки расчета, медицинская документация на ребенка, копия документа инвалида первой группы,
25.01.20__ года