Задать вопрос

Адвокат Ульяновка сможет обеспечить соблюдение прав и интересов своего клиента в рамках уголовного процесса. Обращайтесь, и мы окажем Вам качественные и профессиональные адвокатские услуги в Ульяновке! 

****Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:

Суд рассмотрел дело по иску ЛИЦО_2 к ____ сельсовету об установлении факта проживания одной семьей с наследодателем и признании права собственности на наследственное имущество.
В апреле 20_ года ЛИЦО_2 обратилась в суд с иском к _____ сельсовету об установлении факта проживания одной семьей с наследодателем ЛИЦО_3 умершей ИНФОРМАЦИЯ_1 в с . _____ , _____ района ____ области, и признания за ней права собственности на наследственное имущество , а именно , на : денежный вклад на счету НОМЕР_1 в _____ филиала № ____ ОАО «Государственный сберегательный банк Украины » в сумме 9162 ( девять тысяч сто шестьдесят две ) гривны 32 коп . ; денежный вклад на счету № ______ , в ______ отделении № ____ ОАО «Государственный сберегательный банк Украины » в сумме 1934 ( одна тысяча девятьсот тридцать четыре ) гривны 27 коп . и долю ( пай ) в КСТП « ____ » с . _____ , _____ района ______ области, размером 3,68 условных кадастровых гектаров , стоимостью 16515 гривен .В обоснование исковых требований истица указала в исковом заявлении, ИНФОРМАЦИЯ_1 в с . ______ , ______ района , умерла ЛИЦО_3 , с которой она проживала с января 2000 года до дня его смерти фактически одной семьей , вела с ней общее хозяйство , ухаживала ее в период длительной болезни и осуществила похороны за свой счет , что подтверждается соответствующими справками ______ сельсовета .После смерти ЛИЦО_3 осталось вышеуказанное наследственное имущество.В соответствии со ст . 1264 ГК Украины она ( истица ) является единственной наследницей четвертой очереди по закону , поскольку проживала с умершим одной семьей более пять лет до времени открытия наследства , а других наследников ни по закону , ни по завещанию нет.А потому , установлении факта проживания одной семьей с наследодателем ЛИЦО_3 даст ей право на получение наследства как наследнику четвертой очереди.При этом , в подтверждение того , что она проживала одной семьей с ЛИЦО_3 вела с ней общее хозяйство , ухаживала ее в период длительной болезни и осуществила похороны ссылается также на возможные показания свидетелей.Также истица ссылается на положения ст.ст. 25, 30, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ГК Украины .В судебном заседании истица иск поддержала , подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении.Во время предварительного рассмотрения дела представитель ответчика ______ сельский голова. иск признал .Нынешний _____ сельский голова __________ иск не признала . В судебном заседании пояснила , что истица с покойной ЛИЦО_3 сообща не проживала и не вела общего хозяйства . Они просто общались и когда ЛИЦО_3 умерла , то истица совершила ее захоронения . Просит отказать в удовлетворении иска.Свидетель ЛИЦО_6 в судебном заседании пояснил , что покойная ЛИЦО_3 его дальняя родственница . Ее дядя был женат на сестре его отца. В последние годы ЛИЦО_3 болела и ЛИЦО_2 проживала у нее , за ней ухаживала .Свидетель ЛИЦО_7 в судебном заседании пояснила , что в последние 3-4 года своей жизни ЛИЦО_3 болела и ЛИЦО_2 ней ухаживала , поскольку ЛИЦО_3 даже воды не могла себе принести.Согласно справке _______ сельского совета № __ от 10.11.20__ года ЛИЦО_3 умерла ИНФОРМАЦИЯ_1 в с . __ _____ района в возрасте 65 лет.( а.с.6 )Согласно справке _____ сельского совета № __ от 01.04.20__ года ЛИЦО_2 с января 2000 года проживала и вела общее хозяйство с ЛИЦО_3 умершей ИНФОРМАЦИЯ_1 года.( а.с.7 , 8 )После смерти ЛИЦО_3 осталось наследственное имущество , а именно , денежные вклады на счетах ОАО «Государственный сберегательный банк Украины » и земельная доля ( пай ) в КСТП « ___ » с . ___ , _____ района _____ области .( а.с.9 -11)С заявлением о принятии наследства после смерти ЛИЦО_3 в ____ государственной нотариальной конторы никто не обращался.( а.с.48 ). Согласно справке _____ сельского совета № __от 10.01.20__ года ЛИЦО_2 никогда не проживала и не вела общего хозяйства с ЛИЦО_3 .( а.с.53 )Заслушав объяснения сторон , допросив свидетелей , исследовав материалы дела , суд считает , что иск необходимо удовлетворить .Так , факт совместного проживания истицы с ЛИЦО_3 фактически одной семьей , и ведения с ним общего хозяйства с января 2000 года до дня смерти последней , подтверждается вышеуказанными справками _____ сельского совета ( а.с.7 , 8 ) и показаниям вышеуказанных свидетелей.Утверждение нынешнего сельского председателя о том , что ЛИЦО_2 никогда не проживала и не вела общего хозяйства с ЛИЦО_3 опровергаются имеющимися в деле доказательствами и свидетельскими .С заявлением о принятии наследства после смерти ЛИЦО_3 в ______ государственной нотариальной конторы никто не обращался.
В соответствии со ст . 1264 ГК Украины истица является единственной наследницей четвертой очереди по закону после смерти ЛИЦО_3 , поскольку проживала с ней одной семьей более пять лет до времени открытия наследства.А потому , с целью защиты наследственных прав истицы необходимо судебным решением признать факт совместного проживания истицы с ЛИЦО_3 одной семьей и признать истицей право собственности на вышеуказанное наследственное имущество , а именно , денежные вклады на счетах ОАО «Государственный сберегательный банк Украины » и долю ( пай ) в КСТП « ____ » с . ______ , ______ района.
Суд при рассмотрении дела принял решение:
Иск удовлетворить .Установить факт , что ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 , которая умерла ИНФОРМАЦИЯ_1 года , проживали одной семьей .Признать ЛИЦО_2 право собственности на наследственное имущество , а именно , на :- денежный вклад на счету НОМЕР_1 в ______ филиала № ____ ОАО «Государственный сберегательный банк Украины » в сумме 9162 ( девять тысяч сто шестьдесят два ) рубля 32 коп . ;- денежный вклад на счету № ______ , в ______ отделении № __ ОАО «Государственный сберегательный банк Украины » в сумме 1934 ( одна тысяча девятьсот тридцать четыре ) гривны 27 коп . ;- долю ( пай ) в КСТП « ____ » с . _____ , ________ района ______ области , размером 3,68 условных кадастровых гектаров , стоимостью 16515 гривен .