***Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:

Суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ЛИЦО_2 к _____ городскому совету ___ области об установлении факта проживания одной семьей , установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
Истец просит установить факт проживания одной семьей с ЛИЦО_4 , установить факт принятия им наследства после смерти ЛИЦО_4 , и признать за ним право собственности на наследственное имущество ссылаясь на то , что с 2003 года проживал совместно с ЛИЦО_4 и ее муж ЛИЦО_5 В 2005 году человек ЛИЦО_4 умер , детей у них от брака не было. Он продолжал проживать с ЛИЦО_4 , поскольку своего жилья у него нет , вел с ней общее хозяйство , держали скот , кур , обрабатывали земельный участок , делали ремонты в доме. ИНФОРМАЦИЯ_1 года ЛИЦО_4 умерла и после его смерти осталась наследие, которое никто не принял , поскольку у нее наследников нет. после смерти ЛИЦО_4 он продолжает проживать в доме по АДРЕС_1 и как наследник по закону четвертой очереди имеет право на получение наследства . он просит исковые требования удовлетворить .Представитель ответчика _____ городского совета _____ области ______. против удовлетворения исковых требований не возражает , считает , что они подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном процессе было установлено:
показаниями истца , свидетелей ЛИЦО_7 , ЛИЦО_8 , ЛИЦО_9 , справкой председателя уличного комитета № ____ от 4 октября 20__ доказано , что истец проживал с 20__ года и продолжает проживать в настоящее время в доме АДРЕС_1 . Во время проживания с ЛИЦО_4 вел с ней общее хозяйство , и продолжает проживать в доме после его смерти . Справкой председателя уличного комитета № ___ от 10 ноября 20__доказано , что наследников первой очереди после смерти ОСОБА_4 нет, детей при жизни она также не имела . Свидетельством о праве на наследство по закону и техническим паспортом на жилой дом доказано , что умершей ЛИЦО_4 на праве собственности принадлежал дом АДРЕСА_1 .Таким образом доказано , что истец в течение более семи лет проживал одной семьей с ЛИЦО_4 , после ее смерти продолжает проживать в ее доме , то есть фактически принял наследство , как наследник четвертой очереди.
Суд при рассмотрении дела принял решение:
Исковые требования удовлетворить .Установить факт проживания ЛИЦО_2 одной семьей с умершей ИНФОРМАЦИЯ_1 года ЛИЦО_4 в период с 20__ года по 20__ год ..Установить факт принятия ЛИЦО_2 наследства после смерти 3 октября 20__ЛИЦО_4 .Признать ЛИЦО_2 праве собственности на наследство по закону , состоящий из жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями и находится в АДРЕС_1 _____ области и состоит из: жилого дома , жилой площадью 33,6 кв.м. , общей площадью 59,5 кв. г. , указанный на плане буквой " А" , который состоит из помещений : комнат 1-4 , 1-5 , крыльца а1 , крыльца бы 1 сортире " Г" , ограждения № 1 , которые принадлежали умершему ИНФОРМАЦИЯ_1 года ЛИЦО_4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28 сентября 2005 , зарегистрированного в КП " _____ объединении областном бюро технической инвентаризации 27 октября 20__под № ___ .