Адвокат сможет предоставить Вам помощь при урегулировании договорных правоотношений с банком, поможет провести анализ кредитного, ипотечного, депозитного договора. Обращайтесь, и Вы получите качественные адвокатские услуги!
***Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:
Суд рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 , с участием третьих лиц: Службы по делам детей _____ района г. ______ , Главного управления Государственной миграционной службы Украины в ______ области , о предоставлении разрешения на выезд за границу несовершеннолетнего ребенка без согласия отца.
В судебном процессе было установлено:
Истица просит суд разрешить выезд общего с ответчиком сына - ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 , в летний период 20__ для осуществления поездки в страны Европы и в зимний период 20__-20__ годов для осуществления поездки в _____ без согласия и сопровождения ответчика оформить малолетнем ЛИЦО_3 проездной документ без согласия ответчика , а также взыскать с последнего в пользу судебный сбор.
Свои требования мотивирует тем, что сын учится в коммунальном начальном специализированном художественном учебном заведении «Детская школа искусств № _» , в связи с чем она намерена отправить сына в групповую поездку вместе с другими учениками указанной школы в Австрию. Кроме этого , истец намерен вместе с сыном в зимний период 20__-20__ года посетить с целью отдыха своих близких родственников, проживающих в _____ . Однако ответчик отказывается дать согласие на выезд их сына за границу.
В судебное заседание истец и представитель третьего лица Службы по делам детей ______ района ________ не появились , однако обратились в суд с заявлениями , в которых просят рассмотреть дело без их участия , истица иск поддерживает , а представитель третьего лица возлагается на усмотрение суда. Представитель третьего лица Главного управления Государственной миграционной службы Украины в ______ области в судебное заседание также не явился , причины неявки суду не сообщил.
Ответчик в суде иск фактически признал , однако считает , что истица должна лично обращаться к нему за разрешением каждый раз , когда намерен оформить документы для выезда их сына за границу , поскольку он имеет право знать куда выезжает их ребенок.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям . Судом установлено, что стороны от брака имеют сына ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 ( л.д. 7). В соответствии со справкой коммунального начального специализированного художественного учебного заведения «Детская школа искусств № _» 14 от 19.03.20__ года ( л.д. 13 ) ЛИЦО_3 учится в 4 классе указанной школы на художественном отделении.
Согласно ч. 2 ст . 4 Закона Украины " О порядке выезда из Украины и въезда в Украину граждан Украины " при отсутствии согласия одного из родителей выезд несовершеннолетнего гражданина Украины за границу может быть разрешен только на основании решения суда .
Согласно подпункта 4 пункта 2 Правил пересечения государственной границы Украины , утвержденных постановлением КМУ № 57 от 27.01.1995 года пересечения гражданами Украины государственной границы осуществляется в пунктах пропуска через государственную границу и пунктах контроля , помимо прочего , при наличии проездного документа ребенка .
Итак, на основании изложенного , суд считает , что данный иск необходимо удовлетворить . Кроме этого , в соответствии со ст . 88 ГПК Украины суд присуждает в пользу истицы с ответчика уплаченный ею судебный сбор в сумме 114 грн . 70 коп . ( л.д. 1 , 2).
Суд при рассмотрении дела принял решение:
Разрешить ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 , на выезд из Украины в летний период 20__ для осуществления поездки в страны Европы и в зимний период 20__-20__ годов для осуществления поездки в _____ без согласия и сопровождения отца - ЛИЦО_2 .
Разрешить для оформления ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1, проездного документа ребенка без согласия отца - ЛИЦО_2 .