*****Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:

Суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЛИЦО_1 к _ сельсовета _ района _ области , при третьих лицах , не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора , ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 , о признании права собственности на жилой дом в порядке наследование по закону и по праву собственности.
Истец обратился в суд с указанным иском , обосновывая свои требования тем , что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный дом , она лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону.
При рассмотрении дела судом установлено:
15.04.19__года согласно выписки из похозяйственной книги, в АДРЕС_1 проживали ЛИЦО_1 ( истец ) , ИНФОРМАЦИЯ_1 и ЛИЦО_5 , ( человек истца) , ИНФОРМАЦИЯ_2. Поскольку дом принадлежал семье на праве собственности в имуществе колхозного двора , каждый из них имел право на? Часть жилого дома исходя из равенства долей членов колхозного двора , согласно правилам п. 6 Постановления ПВСУ № 20 « О судебной практике по делам по искам о защита права частной собственности »от 22.12.1995 года.ИНФОРМАЦИЯ_3 в г. Гребенка Полтавской области умер ОСОБА_5 , что подтверждается Свидетельством о смерти серии НОМЕР_1 выданным 10.02.19__ года _ сельским советом _ района _ области ( актовая запись № _).На момент смерти последний имел в собственности Ѕ часть жилого здания со вспомогательными хозяйственными постройками , расположенный в АДРЕС_1 .За время жизни ЛИЦО_5 завещания не составил .Согласно ч. 2 ст . 1223 ГК в случае отсутствия завещания , признания его недействительным , непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию , а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261 - 1265 настоящего Кодекса.Согласно ст. 1261 ГК в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя , в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти , тот из супругов , который его пережил , и родители.Согласно пп . 3 п. 19 Постановления ПВСУ № 7 от 30.05.2008 года « О судебной практике по делам о наследовании » , тот из наследников , который имеет право на обязательную долю в наследстве и проживал вместе с наследодателем на день его смерти , считается принявшим наследство , если в установленном законом порядке не отказался от нее. Если тот из наследников , кто имеет право на обязательную долю и не проживал с наследодателем на день его смерти , не подал заявление о принятии наследства , он считается не принявшим его .Исходя из разъяснений вышеуказанной Постановления ПВСУ , принимая во внимание, что истец постоянно проживала и проживает в наследственном доме вместе с наследодателем , суд приходит к выводу , что она фактически приняла наследство , но из-за отсутствия правоустанавливающих документов на спорный дом , она лишена возможности получить Свидетельство о праве на наследство по закону.Другие наследники по закону третьих лиц по делу не совершили ни одной из действия, могли свидетельствовать об их намерении принять наследственное имущество , а потому считаются не приняли наследство .Согласно ч. 5 ст . 1268 ГК независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
Суд при рассмотрении дела принял решение:
Исковые требования ЛИЦО_1 удовлетворить .Признать ЛИЦО_1 ИНФОРМАЦИЯ_1 право собственности на жилой дом со вспомогательными хозяйственными постройками , расположенный в АДРЕС_1 ( в том числе , на? Часть дома по праву собственности, а на другую Ѕ часть в порядке наследования по закону ) .