*****Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:

Суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛИЦО_2 к ЛИЦО_3 о признании права собственности на наследство.
Истица обратилась в суд , указывая , что 10 июля 19__ зарегистрировала брак с ЛИЦО_4 . За время брака они построили жилой дом с хозяйственными постройками по АДРЕС_1 . Дом был оформлен на мужа. ИНФОРМАЦИЯ_1 года умер ее муж , ЛИЦО_4 . После его смерти открылось наследство на? Часть жилого дома с хозяйственными постройками по АДРЕС_1 . Она приняла это наследство , постоянно проживая с наследодателем в этом доме. Другая Ѕ часть этого жилого дома с соответствующими хозяйственными постройками принадлежит ей как доля в общем имуществе супругов. Кроме нее наследником первой очереди является их сын ЛИЦО_3 , который является ответчиком по этому делу . Ответчик отказывается от наследства в ее пользу. Других наследников первой очереди нет. В связи с невозможности оформления права собственности на весь дом в нотариальном порядке , из-за наличия права на наследство у ответчика, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Поэтому в конечной своей требованию сформулированной в судебном заседании истица просила вынести решение суда, признать за ней право частной собственности на указанный жилой дом с соответствующими зданиями .Установлено :
ЛИЦО_2 и наследодатель ЛИЦО_4 находились в зарегистрированном браке с 10.07.19__года. За время брака они построили жилой дом с хозяйственными постройками по АДРЕС_1 . Право собственности на это домовладение зарегистрировано на ЛИЦО_4 . Стоимость этого домовладения составляет - 73198 грн . Согласно ст.60 СК Украины это домовладение принадлежит супругам в равных частях . ИНФОРМАЦИЯ_1 года ЛИЦО_4 умер в возрасте 71 года в г. _____ _____- области . После его смерти открылось наследство на? Часть жилого дома с хозяйственными постройками по АДРЕС_1 . Истица по делу является наследником по закону первой очереди. Факт принятия ею наследства после смерти мужа подтверждается ее фактическим проживанием и пропиской по этому адресу с 1987 года , а также наличием у нее оригиналов всех документов относительно предмета иска.Учитывая признание иска ответчиком по делу и отказа им от своей доли в наследстве , суд считает возможным удовлетворить этот иск в полном объеме.
Суд при рассмотрении дела принял решение:
Исковое заявление ЛИЦО_2 удовлетворить .Признать ЛИЦО_2 право частной собственности на целый жилой дом с хозяйственными постройками по АДРЕС_1 .