***Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:

Суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 , третьего лица на стороне ответчика , не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора _____ государственной нотариальной конторы о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования.
ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 , третьего лица на стороне ответчика , не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора _____ государственной нотариальной конторы о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования после смерти ИНФОРМАЦИЯ_1 года отца ЛИЦО_4 .В обоснование своих исковых требований истец указывает на то , что истец и его мать , ЛИЦО_5 , и отец истца , ЛИЦО_4 проживали в доме , который находится в АДРЕС_1 принадлежавший истцу вместе с его отцом ЛИЦО_4 на праве долевой собственности . Истцу на праве собственности 55/ 100 частей жилого дома , а отец истцу - 45 /100 частей. ИНФОРМАЦИЯ_1 года отец истца , ЛИЦО_4 умер. Мать истца , ЛИЦО_5 так и не приняв наследство умерла ИНФОРМАЦИЯ_2 года. В доме , который находится в АДРЕС_1 истец вместе с умершими родителями проживал вместе с 19__ года и проживает по сегодняшний день . Вместе с родителями истец вел общее хозяйство. После смерти отца истец сделал косметический ремонт , частично переделал отопление , ведет домашнее хозяйство , то есть фактически принял наследство . В середине октября 20__года истец обратился к ____ государственной нотариальной конторы для оформления наследства . Однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство , поскольку им не было представлено свидетельство о праве собственности на жилье отца части, так как вышеупомянутый документ потерян. Кроме истца другие наследники , ответчик - ЛИЦО_2 . и сестра истца , ЛИЦО_3 , отказавшиеся от принятия наследства . Просит признать за ним право собственности на 45/ 100 частей жилого дома , который расположен в АДРЕС_1 в порядке наследования после смерти ИНФОРМАЦИЯ_1 года отца ЛИЦО_4 .
В судебном процессе было установлено:
Согласно свидетельству о смерти серии НОМЕР_1 от 23.08.20__ года выданного ______ сельским советом _______ района ______ области , следует, что ЛИЦО_4 умер ИНФОРМАЦИЯ_1 года.После смерти ЛИЦО_4 открылось наследство на все должное последнему имущество , в том числе и на 45/ 100 частей жилого дома , расположенного по АДРЕС_1 принадлежащего ему на праве частной собственности, утверждается техническим паспортом № __ выданного _____ Областным бюро технической инвентаризации от 24.01 .20__ года.Наследниками первой очереди по закону являются ЛИЦО_1 ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 , как дети наследователя . ЛИЦО_2 и ЛИЦО_3 отказались от принятия наследства в пользу истца , ЛИЦО_1Согласно ст.1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей ( наследства) от физического лица , которое умерло ( наследодателя ) к другим лицам (наследникам ) .
Статьей 1217 ГК Украины предусмотрено , что наследование осуществляется по завещанию или по закону , а с анализа содержания ст . ст.1222 , 1241 ГК Украины следует, что наследование по закону имеет место только тогда и в том объеме , в котором оно не изменено завещанием , кроме случаев права на обязательную долю в наследстве , независимо от завещания .
Статьей 1268 ГК Украины предусмотрено , что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.Как установлено в судебном заседании истец в установленный законом срок обратился к ____ государственной нотариальной конторы для оформления наследственного имущества . Однако получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, утверждается сообщению ______ государственной нотариальной конторы № ___ от 08.11.20__года .Таким образом признание ответчиком предъявленных иска не противоречит закону , не нарушает ли права, свободы или интересы других лиц. Учитывая установленные факты и соответствующие им правоотношения , суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании за ним права собственности на 45/ 100 частей жилого дома , который расположен в АДРЕС_1 в порядке наследования после смерти ИНФОРМАЦИЯ_1 года отца ЛИЦО_4 .Судебные расходы по делу по ходатайству истца отнести за его счет.
Суд при рассмотрении дела принял решение:
Иск удовлетворить .Признать ЛИЦО_1 право собственности в порядке наследования на 45 /100 частей жилого дома , который расположен в АДРЕС_1 после смерти ИНФОРМАЦИЯ_1 года отца ЛИЦО_4 .