*****Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:

Суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛИЦО_2 к ЛИЦО_3 и ЛИЦО_4 о признании права собственности на наследство.
Истица обратилась в суд с настоящим иском , указывая , что ИНФОРМАЦИЯ_1 умер ее муж , ЛИЦО_5 . После его смерти открылось наследство на землю размером 4.2736 га на территории ______ сельсовета ______ района _______ области , согласно Государственного акта на право собственности на земельный участок серии НОМЕР_1 . Она приняла это наследство , проживая в одном доме с мужем на время открытия наследства . Однако оформить в нотариальном порядке это наследие не может. Поскольку на момент открытия наследства была жива мать наследодателя ЛИЦО_6 , которая имела право на обязательную долю в наследстве и которая не отказалась в нотариальном порядке от его принятия в ее пользу. ИНФОРМАЦИЯ_2 ЛИЦО_6 умерла. Теперь единственными претендентами на наследство является ответчики по делу . Они согласны на оформление наследства в ней. Исходя из этого просила вынести решение суда которым признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.В ходе рассмотрения дела в суде истица поддержала свой ​​иск в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчики по делу является ее родными детьми и наследниками первой очереди по закону. Других наследников первой очереди нет.
Установлено:
ИНФОРМАЦИЯ_1 в с._____ ______ района ______ области в возрасте __ лет умер , ЛИЦО_5 . После его смерти открылось наследство на земельный участок размером 4.2736 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства на территории _______ сельсовета _____ района _____ области , согласно Государственного акта на право собственности на земельный участок серии НОМЕР_1 , выданного 09.01.2004 года Председателем ______ райгосадминистрации _____ области на основании распоряжения Котовского райгосадминистрации от 18.12.2003 года № __-_ и зарегистрированного в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю за 11 № ___ . Стоимость земли составляет согласно выписки № __ от 18.02.2009 года из технической документации о нормативной денежной оценке земельного участка составляет 26571 грн . 22 коп . Стороны по делу являются наследниками первой очереди по закону и имеют право на получение этого наследия в равных частях . Согласно уведомления ______ райдержнотконторы от 09.03.2010 года № __ после смерти ЛИЦО_5 наследственная дело не заводилась . Факт того , что истица приняла наследство , проживая с наследодателем на момент открытия наследства подтверждается справкой исполкома _________ сельсовета ______ района ______ области от 11.03.2010 года № __. Наличие у наследодателя свое время матери, имел право на обязательную долю в наследстве , на убеждение суда не может быть препятствием в получении истицей права собственности на все наследственное имущество. Потому что это право наследника на принятие наследства , а не его обязанностью . Как свидетельствуют материалы дела этим правом она при жизни не воспользовалась , поэтому с учетом позиции ответчиков , суд считает, что требование истца есть обоснованное и нашла свое подтверждение доказательствами в ходе рассмотрения дела в суде.
Суд при рассмотрении дела принял решение:
 Признать ЛИЦО_2 в порядке наследования по закону после смерти мужа , ЛИЦО_5 , который умер ИНФОРМАЦИЯ_1 года, право частной собственности на земельный участок размером - 4.2736 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства на территории ________ сельсовета ______ района _______ области , согласно Государственного акта на право собственности на земельный участок серии НОМЕР_1 , выданного 09.01.2004 года Председателем _______ райгосадминистрации ______ области на основании распоряжения ______ райгосадминистрации от 18.12.2003 года № ___и зарегистрированного в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю за _ № __ .