****Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:

Суд рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ______ городского Совета , третьи лица :  _____ государственная нотариальная контора , ______ бюро технической инвентаризации , ЛИЦО_2 о признании права собственности на наследственное имущество.
ЛИЦО_1. 2010 ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к _________ городского Совета о признании за ним права собственности на наследственное имущество , а именно : жилой дом б .Б -1 , расположенный по АДРЕС_1. В обоснование исковых требований указал , что ИНФОРМАЦИЯ_2 года умерла его тетя ЛИЦО_3 , которая по жизни , 9.12.20__ года составила завещание , согласно которому завещала ему жилой дом номер АДРЕС_1 Решением _____ районного суда г. ___ от 21.04.20__года по ЛИЦО_3 признано право собственности на жилой дом б. Б , расположенный по АДРЕС_1 После смерти тети , в установленный законом шестимесячный срок он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию . ______ бюро технической инвентаризации отказало выдать ему выписку из Единого государственного реестра недвижимости , необходимого нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию , мотивируя свой ​​отказ тем , что на одном земельном участке по ул.Коминтерна
находится два жилых дома под номером АДРЕС_1 принадлежащих разным лицам . По его обращения , решением _____ районной администрации за № __ / С от 23.12.20__ года жилой дом лит.Б -1 , который принадлежит ЛИЦО_3 и расположен в ______ районе _______, определенный по АДРЕС_1 .
После проведенных изменений , относительно адреса расположения наследственного имущества, нотариальная контора снова отказала выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию , мотивируя свой ​​отказ тем , что в завещании ЛИЦО_3 речь идет о доме под номером АДРЕС_1 Вследствии указанных обстоятельств он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, просит удовлетворить иск . Истец ЛИЦО_1 надлежащим образом о времени, месте рассмотрения дела в судебном заседании появился , о причинах неявки суду не сообщил , его представитель предоставила суду заявление, в котором просила иск удовлетворить , и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судом установлены следующие факты и соответствующие им правовые отношения:
ИНФОРМАЦИЯ_2 года умерла ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 , которая оставила на имя истца ЛИЦО_1 завещание, удостоверенное Первой _____ государственной нотариальной конторой 9.12.20__ года за регистрационным номером ___ , по которому завещатель завещает ЛИЦО_1 жилой дом номер АДРЕС_1 расположен по ул._____ в г. _____. Право собственности ЛИЦО_3 на указанный дом , именно по указанному номеру , признано и по решению _______ районного суда г. ______ от 21.04.20__ года. В соответствии с правом , предусмотренным ст.1268 ГК Украины , ЛИЦО_2 в установленный ст.1270 ГК Украины шестимесячный срок , подал заявление в нотариальную контору о принятии наследства , других наследников не имеется , о чем свидетельствует само заявление наследника , и соответствующее сообщение Первой мариупольской государственной нотариальной конторы . Указанное означает, что ЛИЦО_2 принял наследство и она принадлежит ему со времени открытия наследства , которым по ст.1220 ГК Украины является день смерти ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_2 года. За обращение ЛИЦО_2 решением ___ районной администрации за № ___ от 23.12.20__ года жилой дом б. Б -1 , который принадлежит ЛИЦО_3 , расположенный в ____ районе ____ , определенный по АДРЕС_1 . После проведенных изменений , относительно адреса расположения наследственного имущества , нотариальная контора по настоящее время не выдала истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию . В следствии указанных обстоятельств истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права получить в собственность жилой дом , который завещала ему , умерла тетя .По мнению суда нарушенное право истца подлежит судебной защите. Согласно ст.328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях , не запрещенных законом, в частности из сделок .В данном случае таким основанием является указанное в завещании.
Суд при рассмотрении дела принял решение:
Иск ЛИЦО_1 к _____ городского Совета о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить . Признать ЛИЦО_1 право частной собственности на недвижимое имущество : жилой дом б. Б -1 , расположенный по АДРЕС_1