****Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:

Суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ЛИЦО_1 к ____ сельскому совету ____ ТОБО № ___ ОАО " ___ " о признании права собственности на наследственное имущество , третьи лица без самостоятельных требований на стороне истца ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 .
Истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на наследственное имущество , ссылаясь на то , что ИНФОРМАЦИЯ_2 умер отец ЛИЦО_4 . После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного на территории ____ сельсовета ______ района , для ведения товарного сельскохозяйственного производства , размером 2,5122 га , стоимостью 36091 гривна 44 копейки , которая принадлежала ЛИЦО_4 согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии _ № ____ выданного ____ райгосадминистрацией и зарегистрированного под № _____ от 10 марта 20__ и денежного вклада в ТОБО № ___ ОАО «_____ » на счете № НОМЕР_1 на имя ЛИЦО_4 согласно сберегательной книжки . Кроме истца наследниками являются мать истца ЛИЦО_2 и сестра истца ЛИЦО_3 которые наследства не принимали и на его принятие не претендуют. Кроме того при жизни наследодатель оставил завещание, которое удостоверено исполкомом _____ сельсовета ____ района от 25 июля 2009 , в котором все свое имущество завещал истцу . ЛИЦО_1 своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства , но в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано , так как кадастровый номер земельного участка в государственном акте на землю указан с ошибкой . Поэтому истец вынужден обращаться с иском в суд.
Представитель ответчика _____ сельсовета в судебное заседание не явился , о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом , представил суду заявление, в котором против заявленных требований не возражает и просит рассмотреть дело в его отсутствие .Представитель ответчика ТОБО №____ОАО «_____ » в судебное заседание не явился , о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом , представил суду заявление, в котором против заявленных требований не возражает.Третье лицо ЛИЦО_2 в судебном заседании появилась , о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом , представила суду заявление, в котором против заявленных требований не возражает просит дело рассмотреть в ее отсутствие .Третье лицо ЛИЦО_3 в судебном заседании появилась , хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом , направила суд телеграмму в которой против заявленных требований не возражает просит дело рассмотреть в ее отсутствие .Выслушав истца , исследовав материалы дела , считает возможным удовлетворить исковые требования полностью , поскольку истец поддерживает исковые требования , ответчики отрицали против удовлетворения иска , удовлетворение иска противоречит правам и интересам сторон , соответствует действующему законодательству Украины , не нарушает прав , свобод , и законных интересов третьих лиц.
Суд при рассмотрении дела принял решение:
Исковые требования удовлетворить .Признать ЛИЦО_1 ИНФОРМАЦИЯ_1 , право собственности на :- земельный участок , расположенной на территории _____сельсовета _____ района , для ведения товарного сельскохозяйственного производства , размером 2,5122 га , стоимостью 36091 гривна 44 копейки , которая принадлежала ЛИЦО_4 согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии __ № ____ выданного ______ райгосадминистрацией и зарегистрированного под № _____ от 10 марта 20__ ;Признать ЛИЦО_1 ИНФОРМАЦИЯ_1 , право на :- денежный вклад в ТОБО № ______ ОАО «____» на счете № НОМЕР_1 на имя ЛИЦО_4 согласно сберегательной книжки .