Помощь адвоката при попадании в ДТП, при разводе, при урегулировании кредитных правоотношений и многих других ситуациях, вы можете получить у наших специалистов. Обращайтесь, и адвокаты обеспечат соблюдение Ваших прав и интересов!
***Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:
Суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ______ сельсовета признании права частной собственности на земельный участок.
В судебном процессе было установлено:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении права частной собственности на земельный участок , ссылаясь на то , что ИНФОРМАЦИЯ_2 умер его отец ЛИЦО_2 , после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 4,19 га, расположенный на территории ________ сельского совета ________ района. При обращении в нотариальную контору государственный нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства на наследство в связи с тем , что отсутствует оригинал государственного акта на земельный участок, который при жизни отец потерял .
Истец пытался отыскать указанный документ через объявления в прессе , однако положительного результата получено не было. Поскольку решить данный спор в добровольном порядке невозможно истец вынужден обращаться в суд с иском . Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме , просил суд признать за ним право собственности на земельную долю (пай). Представитель ответчика в судебное заседание не явился , но предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие , в которой исковые требования признал , не возражал против их удовлетворения.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает , что исковые требования подлежат удовлетворению , поскольку в судебном заседании установлено, что ИНФОРМАЦИЯ_2 умер родной отец истца ЛИЦО_2 , после смерти которого осталось наследственное имущество , а именно земельный участок площадью 4,19 га, расположенный на территории _______ сельсовета _________ района. При обращении в нотариальную контору государственный нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающего документа о принадлежности земельного участка наследодателю / а.с.4 / , который при жизни отец потерял .
Истец пытался отыскать указанный документ через объявления в прессе / а.с.5 -6 / , однако положительного результата получено не было.
В соответствии со ст . ст. 80-81 ЗК Украины истец является гражданином Украины , проживающим на ее территории и имеет право приобрести право собственности на земельный участок при принятии наследства .
В соответствии со ст . ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ГК Украины истец является наследником земельного участка, осталась после смерти ЛИЦО_2 по закону и не может быть лишен права на указанный земельный участок.
А потому суд , на основании изложенного , считает целесообразным и в соответствии с гражданским законодательством , признать за истцом право собственности на вышеуказанную земельный участок.
Суд при рассмотрении дела принял решение:
Исковые требования удовлетворить полном объеме. Признать ЛИЦО_1 ИНФОРМАЦИЯ_1 , уроженцем с . ____ , ______ право собственности на земельную долю ( пай ) размером 4,19 га, расположенный на территории _________ сельсовета _________ района ________ области , которая принадлежала ЛИЦО_2 умершего ИНФОРМАЦИЯ_2 в с . ______ ___ ______ района ______ области из-за права наследования по закону.