*****Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:

Суд рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к Исполнительного комитета ____ сельсовета ______ района _____ области о признании права собственности на? часть жилого дома по праву собственности и на? часть жилого дома в порядке наследования по закону.
Истец ЛИЦО_1 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету ______ сельсовета ______ района ______ области о признании права собственности на? Часть жилого дома по праву собственности и на? Часть жилого дома в порядке наследования по закону.В обоснование исковых требований указал , что ИНФОРМАЦИЯ_1 умерла его мать , ЛИЦО_2 . При жизни ЛИЦО_2 имела в собственности Ѕ часть жилого здания со вспомогательными хозяйственными построениями , который расположен по АДРЕС_1 . После смерти его матери открылось наследство на имущество , принадлежащее ему на праве собственности и которую принял только истец , ЛИЦО_1 путем подачи в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства заявления о принять им наследства . Указывает , что наследником по закону после смерти его матери должен быть отец , ЛИЦО_3 , но он умер ИНФОРМАЦИЯ_2 , т.е. до открытия наследства . Указывает , что он , ЛИЦО_1 обратился в ______ ДНК для получения свидетельства о праве на наследство по закону , но ему было отказано в связи с тем , что на наследственный дом отсутствуют правоустанавливающие документы .
Судом установлено:
15 апреля 19__ года, согласно сведений земельного ( кадастровой книги регистрационный № __ ) , по АДРЕС_1 были зарегистрированы и проживали ЛИЦО_2 (мать истца ) - председатель двора , и ее сын , ЛИЦО_1 ( л.д. 16).ИНФОРМАЦИЯ_1 умерла ЛИЦО_2 иметь истца , что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР_1 выданным 18 ноября 200_ ______ сельской советом ________ района ______ области ( л.д. 11). При жизни ЛИЦО_2 имела в собственности Ѕ часть жилого здания со вспомогательными хозяйственными построениями , который расположен по АДРЕС_1 . После ее смерти открылось наследство на имущество , принадлежащее ему на праве собственности и которую принял только истец , ЛИЦО_1 путем подачи в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства заявления о принять им наследства .Указывает , что наследником по закону после смерти его матери должен быть отец , ЛИЦО_3 , но он умер ИНФОРМАЦИЯ_2 , т.е. до открытия наследства .Также нашла подтверждение и то обстоятельство, что только истец принял наследство путем подачи в _______ ДНК заявления , что подтверждается ответом _____ ДНК ( л.д. 05) . Осуществить оформление наследства истец не может в связи с ты , что право собственности на жилой дом при жизни ЛИЦО_2 не было должным образом оформлено.Согласно требованиям п.1 ч. 2 ст. 16 ГК Украины , способом защиты гражданских прав и интересов может быть признание права.В соответствии со ст . 1216 ГК Украины , наследование является переход прав и обязанностей (наследства ) от физического лица, которое умерло (наследодателя ) к другим лицам (наследникам ) .Частью 5 ст. 1268 установлено, что независимо от времени принятия наследства , оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
Суд при рассмотрении дела принял решение:
 Иск ЛИЦО_1 в Исполнительный комитет _____ сельсовета ______ района ____ области о признании права собственности на? Часть жилого дома по праву собственности и на? Часть жилого дома в порядке наследования по закону - удовлетворить .Признать ЛИЦО_1 в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом со вспомогательными хозяйственными построениями , который расположен по АДРЕС_1 в том числе на? Часть по праву собственности и на? Часть в порядке наследования по закону.