Адвокаты Новомиргород будут рад предоставить клиентам качественный правовой сервис. Какой бы вид юридических услуг Вам ни понадобился, обращайтесь, и наш адвокат в Новомиргороде сможет Вам их оказать!

****Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:
Суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛИЦО 1 к ФИРМЕ о возмещении имущественного и морального вреда,
причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
в судебном процессе было установлено:
Истец ЛИЦО 1 в апреле 2010 года обратился в суд с вышеназванным иском.
При этом истец указывал, что между ЛИЦО 2 и ФИРМОЙ был заключен Договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности 
владельцев наземных транспортных средств, Полис № ___ от 23 июля 2008 года.
Предметом договора страхования были определены автомобиль модели ___, номерной знак НОМЕР_1.
13 июня 2009 в г. ___ ЛИЦО 1, то есть он, стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого его автомобилю 
ВАЗ-21__, номерной знак НОМЕР_2 вызванные механические повреждения и причинен материальный ущерб на сумму 29564,73 грн.
Постановлением судьи ____горрайонного суда ____области от 17 июня 2009 года виновным в данной дорожно-транспортном происшествии 
признан водитель ЛИЦО 2.
22 июня 2009 ООО «___» было проведено автотовароведческого исследования по определению размера материального ущерба. 
Согласно Отчета специалиста № 162 стоимость восстановительного ремонта дорожного транспортного средства марки ВАЗ-21__,
номерной знак НОМЕР_2 составляет - 29564.73 грн., Стоимость материального ущерба составляет 25441,25 грн.
В порядке выполнения условий договора, в пределах срока истцом было своевременно, с предоставлением всех необходимых документов,
сообщений страховщика, то есть ответчика, путем обращения к ____ филиала ФИРМЫ, о наступлении страхового случая, а также подано заявление
о выплате страхового возмещения и предоставлены все необходимые документы.
Просил суд взыскать с ответчика 25441,25 грн. в качестве возмещения убытков по страховому случаю, 2781,11 грн. пени, 5000,00 грн.
морального вреда.
В судебном заседании свои исковые требования поддержал ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении и просил их 
удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ФИРМЫ в судебное заседание повторно не прибыл, о дате рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом - 
средствами рекомендованного почтовой связи. Причинах своей неявки суд не сообщал, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.
С согласия истца суд принимает решение при заочном рассмотрении дела, что соответствует положениям ст. 224 ГПК Украины.
Суд рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, дал полную оценку доказательствам собранным по делу в их совокупности приходит 
к следующему.
Истец должным образом выполнял обязательства, предусмотренные условиями договора страхования.
Согласно п. 36.1. Закона, после рассмотрения страховщиком предоставленных ему определенных в статье 35 настоящего Закона документов о 
дорожно-транспортном происшествии, страховщик принимает решение о выплате страхового возмещения или отказе в выплате страхового возмещения.
Действия ответчика заставили истца обратиться к нему с письменным обращением от 17 октября 2009 года, направленным истцом в адрес 
Председателя правления ФИРМЫ о предоставлении информации относительно принятия решения относительно данного страхового случая,
однако ответа от ответчика вообще не поступило, выплаты не произведены.
За несвоевременное осуществление страхового возмещения по Договору, Страховщик выплачивает Страхователю пеню в размере двойной учетной 
ставки НБУ, действующей на момент просрочки, от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Сумма задолженности составляет 25441,25 грн. Учетная ставка НБУ составляет 10,5% (двойная учетная ставка НБУ составляет 21%).
Просроченный период составляет 190 календарных дней. Начислено пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 2781,11 грн.
Статьей 11 Гражданского кодекса Украины установлено что, гражданские права и обязанности возникают из действий лиц, которые предусмотрены 
актами гражданского законодательства, а также из действий лиц, которые не предусмотрены этими актами, но по аналогии порождают
гражданские права и обязанности. Ч. 2 данной статьи установлено, что, основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей,
в частности: договоры и другие сделки; Статьей 509 ГК Украины установлено, что, обязательством является право отношение,
в котором одна сторона (должник) обязана совершить определенное действие в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие
(передать имущество, выполнить работу, предоставить услугу, уплатить деньги той что) или воздержаться от определенного действия,
а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязанности. Часть 2 данной статьи обязательства возникают из оснований,
установленных статьей 1 настоящего Кодекса. Часть 3 - обязательство должно основываться на принципах добросовестности,
разумности и справедливости.
Статьей 525 ГК Украины установлено, что, односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, 
если иное не установлено договором или законом.
Статьей 526 ГК Украины установлено, что, обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям 
этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями
делового оборота или других требований, которые обычно относятся.
Статьей 610 ГК Украины установлено, что, нарушение обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, 
определенных содержанием обязательства (ненадлежащее выполнение).
Статьей 611 ГК Украины установлено, что, в случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором 
или законом, в частности возмещение убытков и морального вреда.
Статьей 625 ГК Украины установлено, что должник не освобождается от ответственности при невозможности выполнения им денежного 
обязательства. Должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга
с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы,
если иной размер процентов не установлен договором или законом.
Статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее ГПК Украины) установлена, доказательствами являются любые 
фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
и возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела. Эти данные устанавливаются на основании
объяснения сторон, третьих лиц, их представителей, допрошенных в качестве свидетелей, показаний свидетелей письменных доказательств,
вещественных доказательств, в частности звуко-видеозаписей, заключений экспертов. Частью 1 статьи 61 ГПК Украины установлено, что,
обстоятельства, признанные сторонами и другими лицами, участвующими в деле, не подлежат доказыванию.
Поэтому имеющиеся приюдициальни обстоятельства не подлежащих доказыванию которые в данном случае является именно неуплата
соответствующих средств.
Статья 979 Гражданского кодекса Украины установлено что, по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется при наступлении 
определенного события (страхового случая) выплатить второй стороне (страхователю) или иному лицу, определенному в договоре,
денежную сумму (страховую выплату), а страхователь обязуется платить страховые платежи и выполнять другие условия договора,
Статья 988 ГК Украины установлено, что страховщик обязан в течение двух рабочих дней, как только станет известно о наступлении
страхового случая, принять меры относительно оформления всех необходимых документов для своевременного осуществления страховой
выплаты страхователю; 3) в случае наступления страхового случая осуществить страховую выплату в срок, установленный договором.
Статья 992 ГК Украины установлено, что в случае неуплаты страховщиком страхователю или другому лицу страховой выплаты страховщик
обязан уплатить неустойку в размере, установленном договором или законом. Подобные нормы установлены также положениями Закона Украины
"О страховании".
Статьей 22 ГК Украины установлено, что, лицо которой нанесен ущерб в результате нарушения его гражданского права, 
имеет право на их возмещение, убытками есть, 1. потери которых лицо отмечала в связи с уничтожением или повреждением вещи,
а также расходы, которые лицо произвело или должно произвести для восстановления своего нарушенного права (реальные убытки)
2) доходы, которые лицо могло бы реально получить при обычных обстоятельствах, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Частью 3. ст. 22 ГК Украины установлено также, убытки возмещаются в полном объеме, если договором или законом не предусмотрено возмещение
в меньшем или большем размере.
Статья 1192 ГК Украины установлено, что, с учетом обстоятельств дела суд по выбору потерпевшего может обязать лицо, 
причинившее вред имуществу, возместить его в натуре (передать вещь того же рода и такого же качества, починить поврежденную вещь и т.п.)
или возместить причиненные убытки в полном объеме.
Суд при рассмотрении дела принял решение о частичном удовлетворении иска ЛИЦО 1. Суд решил взыскать с ФИРМЫ в пользу ЛИЦО 1 25441,25 грн. 
в качестве возмещения убытков по страховому случаю, 2781,11 грн. пени, судебные издержки государственной пошлины в сумме 282,22 грн.
и за информационно-техническое обеспечение - 120 грн.