Задать вопрос

 В любой непонятной юридической ситуации – связывайтесь с адвокатами, они смогут во всем разобраться и помочь Вам. Чтобы не произошло, адвокаты Кременец  с радостью придут к Вам на помощь!

****Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:

 Суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ЛИЦО_1 к ______ совету об установлении факта принадлежности домовладения.
Истец обратился в суд и просит установить факт принадлежности на праве собственности его отцу ЛИЦО_2 умершего ИНФОРМАЦИЯ_1 года , части домовладения АДРЕС_1 мотивируя тем , что он не может нотариально оформить наследство на эту часть домовладения в связи с отсутствием документов , удостоверяющих право собственности отца на указанную часть домовладения .
В судебном процессе было установлено. Из справки исполкома ______ сельсовета от 16.09.20_ года № ___ и копии технического паспорта на жилой дом следует, что ныне покойному ЛИЦО_2 принадлежит Ѕ АДРЕС_1 .Последний умер ИНФОРМАЦИЯ_1 года , что подтверждается копией свидетельства о его смерти серии НОМЕР_1 от 25 мая 20__ .Истец является наследником по закону и принял наследство после смерти отца , поскольку проживал с последним на день его смерти и продолжает проживать по указанному выше адресу , что подтверждается справкой исполкома _____ сельсовета от 16.09.20__ года № ____ . Однако , получить свидетельство о праве на наследство на надлежащую покойному отцу часть домовладения он не в состоянии в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него .Согласно ч.2 ст.256 ГПК Украины в судебном порядке могут быть установлены факты , от которых зависит возникновение , изменение или прекращение личных или имущественных прав физических лиц , если законом не определен другой порядок их установления .Таким образом , истец , имея право на получение наследства на часть домовладения , лишен возможности это право реализовать в порядке, предусмотренном законом , поскольку его покойный отец при жизни не сделал правоустанавливающие документы на принадлежащую ему на праве частной собственности часть домовладения , суд приходит к выводу об удовлетворении иска.Истец оплатил пошлину .
Суд при рассмотрении дела принял решение:
Иск удовлетворить .Установить факт , что в день смерти ЛИЦО_2 умершего ИНФОРМАЦИЯ_1 года , ему принадлежала на праве частной собственности Ѕ часть АДРЕС_1 год постройки 19__.