*****Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:

Суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ЛИЦО_1 к исполкому _____ сельсовета о признании права собственности на наследственное имущество.
Истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на АДРЕС_1 ______ района ______ области и земельный участок площадью 0,62 га , в том числе 0,39 га для ведения личного подсобного хозяйства и 0,23 га для обслуживания вышеуказанного домовладения , мотивируя тем , что домовладение и земельный участок принадлежат его бабушки ЛИЦО_2, умерла ИНФОРМАЦИЯ_1 года , и наследство после смерти которой он принял по завещанию , обратившись с заявлением в нотариальную контору , но в выдаче свидетельства на наследственное имущество ему отказано , поскольку бабушка при жизни не изготовила правоустанавливающие документы указанное имущество.
В судебном процессе было установлено:
АДРЕС_1 ____ района ____ области и земельный участок площадью 0,62 га , в том числе 0,39 га для ведения личного подсобного хозяйства и 0,23 га для обслуживания АДРЕС_1 _____ района ______ области относятся ныне покойной ЛИЦО_2 подтверждается справкой исполкома _____ сельского совета № __ от 01.06.20__ года и копией решения тринадцатой сессии __ созыва _____ сельсовета от 30.12.19__ года. ЛИЦО_2 умерла ИНФОРМАЦИЯ_1 года , о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти серии НОМЕР_1 от ИНФОРМАЦИЯ_1 года.Истец является внуком умершего ЛИЦО_2 подтверждается копией завещания от 8 сентября 19__ года .Согласно ч.1 ст.1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник , который желает принять наследство , но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем , должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства (ч.1 ст.1269 ГК Украины ) .Истец обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество , но в совершении нотариальных действий ему было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, следует из копии постановления об отказе в совершении нотариального действия № _____ от 16.11.20__ г.
ЛИЦО_2 правоустанавливающие документы на домовладение и земельный участка при жизни не изготовила , а потому истец не может оформить наследство , имея на это право .Таким образом , суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на домовладение и земельный участок.Истец оплатил расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела в сумме 120 грн .
Суд при рассмотрении дела принял решение:
 Иск удовлетворить .Признать ЛИЦО_1 право собственности на АДРЕС_1 ______ района ______ области , принадлежавшее ЛИЦО_2 .Признать ЛИЦО_1 право собственности на земельный участок площадью 0,62 га , в том числе 0,39 га для ведения личного подсобного хозяйства и 0,23 га для обслуживания АДРЕС_1 ______ района _________ области, решением тринадцатой сессии ХХ1У созыва ______ сельсовета от 30.12 .19__ года была передана в частную собственность ЛИЦО_2 .