****Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:

Суд рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к _____ городского Совета об определении дополнительного срока для принятия наследства.
Истец обратился в суд с иском к ____ городского совета , в котором просит суд определить ему дополнительный срок для подачи заявления о принятии наследства . Свои требования мотивирует тем , что ИНФОРМАЦИЯ_1 года умерла ЛИЦО_2, была матерью истца. После ее смерти осталось в наследство имущество , состоящее из Ѕ части квартиры , расположенной по адресу: АДРЕС_1 , принадлежащей ей на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 01.04.19__года.В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в шестимисяний срок после смерти матреи истец не обращался к следующему : 9 января 20__ в истца произошел инфаркт головного мозга в бассейне левой средне мозговой артерии с легким парезом в правой руке на фоне церебрального атеросклероза 3 ст . и гипертонической болезни 3 ст . вследствие чего он находился на стационарном лечении в неврологическом отделении городской больницы № __ г. ___ с 11.01.20__ года по 17.02.20__ года. После выписки из больницы состояние здоровья истца было еще нестабильным , правая рука практически не работала , из дома он выходил редко только с посторонней помощью , лечился дома.
Поэтому , он не имел физической возможности обратиться в нотариальную контору в шестимесячный срок со дня смерти его матери .В судебном заседании представитель истца ЛИЦО_3 поддержал исковые требования и предоставил объяснения , аналогичные изложенным в иске. Просил суд принять решение, которым предоставить истцу дополнительный срок для подачи заявления о принятии наследства .Представитель ответчика - Макеевского городского совета в судебное заседание не явился .Выслушав истца , исследовав материалы дела , считает , что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям .
В судебном процессе было установлено:
Согласно свидетельства о смерти серии НОМЕР_1 ЛИЦО_2 умерла ИНФОРМАЦИЯ_1 года. После его смерти осталось наследство в виде Ѕ дома расположенной по адресу: АДРЕС_1 , принадлежащей ей на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 01.04.1993 года.Согласно свидетельства о рождении серии НОМЕР_2 ЛИЦО_1 родился ИНФОРМАЦИЯ_2 года в графе иметь указанный ЛИЦО_2 .Согласно свидетельства о браке серии НОМЕР_3 , 08.12.19__ года ЛИЦО_2 замуж и сменила фамилию на ЛИЦО_2 .Истец является наследником на указанное наследственное имущество , однако он не обратилась своевременно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства поскольку 9 января 20__ в истца произошел инфаркт головного мозга в бассейне левой средне мозговой артерии с легким парезом в правой руке на фоне церебрального атеросклероза 3 в . и гипертонической болезни 3 ст . вследствие чего он находился на стационарном лечении в неврологическом отделении городской больницы № __ г. ___ с 11.01.20__ года по 17.02.20__года ..При таких обстоятельствах суд считает , что истцом был пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине , а потому определяет ему дополнительный срок достаточный для подачи в нотариальную контору заявление о принятии наследства после смерти его матери .
Суд при рассмотрении дела принял решение:
Определить ЛИЦО_1 дополнительный срок для подачи заявления в нотариальную контору о принятии им наследства , которая открылась после смерти его матери ЛИЦО_2, произошла ИНФОРМАЦИЯ_1 года - до 23 сентября 20__ .