Задать вопрос
****Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:
Суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 , третьи лица по делу : Отдел по делам детей , семьи и молодежи исполнительного комитета ________ района г. ______ , Служба по делам детей ___________ городского совета г. __________ , об отобрании ребенка.
В судебном процессе было установлено:
ЛИЦО_1 обратилась в суд с иском к ЛИЦО_2 , третьи лица по делу : Отдел по делам детей , семьи и молодежи исполнительного комитета _______ района г. _______ , Служба по делам детей _________ городского совета г. _________, об отобрании малолетней ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 , от ее отца ответчика по делу , мотивируя исковые требования тем , что решением ________ районного суда г. ________ от 08.04.20__ года , которое было оставлено без изменений определением Апелляционного суда от 05.07.20__ года был удовлетворен ее иск к ЛИЦО_2 об определении места жительства малолетнего ЛИЦО_3 согласно которому место жительства ребенка определено с матерью - ЛИЦО_1 по месту его регистрации по адресу: АДРЕС_1 , однако ответчик с марта 20__ года обманным путем забрал ребенка и безосновательно удерживает ее у себя , несмотря на решение суда , вступившее в законную силу .
Постановлениями _______ районного суда г. _______ от 11.11.20__ года и от 01.02.20__ года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Отдел по делам детей , семьи и молодежи исполнительного комитета _________ района г. _______ и Служба по делам детей _______ городского совета __________, поскольку в соответствии с положениями ч.1 ст.11 Закона Украины « Об обеспечении организационно - правовых условий социальной защиты детей- сирот и детей , лишенных родительской опеки» органами опеки и попечительства являются государственные администрации районов , районов городов ______ и ________, исполнительные органы городских или районных в городах , сельских , поселковых советов , и согласно ст.11 Закона Украины « О местном самоуправлении в Украине » исполнительными органами городских , районных в городах (в случае их создания ) советов являются их исполнительные комитеты , отделы , управления и другие создаваемые советами исполнительные органы ( а.с.37 , 78).Постановлением _______ районного суда г. ________ от 13.04.20__ года исковые требования ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о возмещении морального вреда в сумме 10000 грн . оставлены без рассмотрения ( л.д. 94).В судебном заседании истец поддержал исковые требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить .Ответчик в судебном заседании иск не признал , просил суд в удовлетворении исковых требований ЛИЦО_1 отказать , ссылаясь на то , что является отцом малолетнего ЛИЦО_3 , в связи с чем ребенок проживает с ним на законных основаниях , а также объяснил , что проживание ребенка в семье ЛИЦО_1 не отвечает интересам ребенка , поскольку угрожает здоровью ребенка и его нравственному воспитанию .
Представитель третьего лица - Отдела по делам детей , семьи и молодежи исполнительного комитета _________ района г. _________ в судебном заседании поддержала исковые требования ЛИЦО_1 и считала целесообразным и отвечающим интересам ребенка отобрать малолетнего ЛИЦО_3 от ее отца ЛИЦО_2 и передать ее матери ЛИЦО_1Прокурор в судебном заседании также отметил , что считает целесообразным и отвечающим интересам ребенка отобрать малолетнего ЛИЦО_3 от ее отца ЛИЦО_2 и передать ее матери ЛИЦО_1Представитель третьего лица - Службы по делам детей ________ городского совета г. _________ в судебном заседании не появился , о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом , представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав стороны , прокурора, допросив свидетеля , исследовав материалы данного гражданского дела , а также материалы дела № _______ по иску ЛИЦО_2 к ЛИЦО_1 , третье лицо Отдел по делам детей , семьи и молодежи исполнительного комитета _________ района г. ________ о определение места жительства ребенка , и о взыскании алиментов на ребенка и содержание супруга , и по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 об определении места жительства ребенка и об отобрании ребенка, суд , оценив собранные доказательства в их совокупности , приходит к выводу , что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям .
Частью 1 ст.11 ГПК Украины установлено, что суд рассматривает гражданские дела не иначе как по обращению физических или юридических лиц , поданным в соответствии с настоящим Кодексом , в пределах заявленных ими требований и на основании доказательств сторон и других лиц, участвующих в деле .Судом установлено, что стороны от совместной жизни имеют малолетнюю дочь ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 , что подтверждается свидетельством о рождении ребенка серии НОМЕР_2 ( а.с.14 ). .11.02.20__ года брак между ЛИЦО_2 и ЛИЦО_4 был расторгнут ( а.с.15 ) .13.02.20__года ЛИЦО_4 зарегистрировала брак с ЛИЦО_5 , что подтверждается свидетельством о браке серии НОМЕР_1 , согласно которому после женитьбы ЛИЦО_4 изменила свою добрачную фамилию на ЛИЦО_5 ( а.с.16 ) .С марта 20__ года ответчик удерживает малолетнего ЛИЦО_3 в себя по месту жительства по адресу : АДРЕС_2 но не возвращает ее матери ЛИЦО_1Приведенные обстоятельства не опровергнуты и объяснениями сторон по делу , а также подтверждаются объяснениями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ЛИЦО_6Решением ___________ районного суда г. ________ от 08.04.20__года иск ЛИЦО_1 был удовлетворен частично и определено место проживания малолетнего ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 , вместе с матерью ЛИЦО_1 по месту регистрации АДРЕС_1 ( а.с.48 -51 ) .Постановлением коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда от 05.07.20__ года решение _________ районного суда г. _______ от 08.04.20__ года оставлено без изменений ( а.с.52 -54 ) .Согласно заключению , предоставленным исполкомом _______ районного совета г. ________ , которому согласно решению 11- й сессии городского совета V созыва от 24.11.20__года № ___ " Об определении объема и пределов полномочий , которые осуществляют районные в городах советы и их исполнительные органы , и разграничение полномочий между исполнительным комитетом , отделами , управлениями , другими исполнительными органами __________ городского совета и городским головой , внеочередной 6- й сессии городского совета V1 созыва от 24.12.20__года № __" Об определении объема и пределов полномочий , которые осуществляют районные в городах советы и их исполнительные органы , и разграничение полномочий между исполнительным комитетом , отделами , управлениями , другими исполнительными органами _______ городского совета и городским головой " делегированы полномочия по участию в судебных заседаниях по вопросам устранения препятствий в воспитании ребенка , об определении местожительства малолетнего ребенка , отнятие детей , а также подготовка заключений о целесообразности отнятия и проживания детей , вопрос об отобрании малолетней ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 , от отца ЛИЦО_2 рассмотрен комиссией по вопросам защиты прав ребенка 10.02.20__ года и принято решение о предоставлении суда письменного заключения о целесообразности отобрании ребенка , согласно которому исполком ________ районного совета г. __________ считает целесообразным и отвечающим интересам ребенка отнятие малолетнего ЛИЦО_3 от ее отца ЛИЦО_2 ( а.с.96 ) .
Согласно ч.1 ст.162 СК Украины , если один из родителей или другое лицо самовольно , без согласия второго из родителей или других лиц , с которыми на основании закона или решения суда проживал малолетний ребенок или детского учреждения (учреждения ) , в котором за решению органа опеки и попечительства или суда проживал ребенок , измените место жительства , в том числе способом его похищения , суд по иску заинтересованного лица имеет право немедленно постановить решение об отобрании ребенка и возвращения его по прежнему месту жительства .Частью второй ст.162 СК Украины предусмотрено , что ребенок не может быть возвращен лишь тогда , когда оставление его по предшествующему месту проживания будет создавать реальную опасность для его жизни и здоровья или обстоятельства изменились так, что возвращение противоречит его интересам .
Согласно ч.1 ст.14 ГПК Украины судебные решения , вступившие в законную силу , обязательны для всех органов государственной власти и органов местного самоуправления , предприятий , учреждений , организаций , должностных или служебных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Украины , а в случаях , установленных международными договорами , согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины , - и за ее пределами.
Таким образом , учитывая вышеизложенное , а также то , что оснований , предусмотренных ч.2 ст.162 СК Украины в ходе судебного разбирательства не установлено , и принимая во внимание наличие решения _______ районного суда г. _________ от 08.04.20__ года, вступившее в законную силу , которым определено местожительство малолетнего ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 , вместе с матерью ЛИЦО_1 по месту регистрации АДРЕС_1 суд считает об удовлетворении исковых требований ЛИЦО_1 об отобрании ребенка . Доводы ответчика о том , что проживание ребенка в семье матери не отвечает интересам ребенка , поскольку угрожает здоровью ребенка, его нравственному воспитанию не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства , в связи с чем не принимаются судом во внимание как безосновательные .
Также, в соответствии с требованиями ст.88 ГПК Украины , с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 грн . и расходов на информационно - техническое обеспечение рассмотрения дела в сумме 120 грн . ( а.с.1 , 2).
Суд при рассмотрении дела принял решение:
Иск удовлетворить .Отобрать малолетнего ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 , отца ее ЛИЦО_2 и передать ее матери ЛИЦО_1 по его месту регистрации : АДРЕС_1Взыскать с ЛИЦО_2 в пользу ЛИЦО_1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 грн . и расходов на информационно - техническое обеспечение рассмотрения дела в сумме 120 грн ..