Адвокатынашей компании предоставят вам все виды юридического обслуживания. Квалифицированная помощь адвоката позволит Вам быть уверенными в надежной защите Ваших прав и интересов!
***Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:
Суд рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г. ______гражданское дело по иску ЛИЦО_1 ЛИЦО_4 к ЧАСТНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ « _______ » , третье лицо ЛИЦО_6 , о возмещении материального ущерба.
В судебном процессе было установлено:
ЛИЦО_1 и ЛИЦО_4 обратились в суд с исками к ООО « _______ » о возмещении материального и морального вреда. Определением суда от 23.03.20__ года соответствующие гражданские дела на основании ч.1 ст.126 ГПК Украины было объединено в одно производство. При этом истцы ссылались на следующие обстоятельства .
Истец ЛИЦО_1 в начале сентября 20__обратился к ООО  « ______ » по организации туристической поездки в период с 20 ноября 20__ по 28 ноября 20__ года в Объединенные Арабские Эмираты. После обсуждения всех условий туристической поездки, истец уплатил ответчику ___ гривен , о чем получил квитанцию приходного кассового ордера № __ от 18 сентября 20__. Кроме того, ЛИЦО_1 действуя на основании доверенности от 10 сентября 20__ , удостоверенной нотариусом г. ____, гражданина Российской Федерации ЛИЦО_4 на представительство интересов для покупки туристической путевки , обратился в середине сентября 20__ года в ООО « ______ »с просьбой организации туристической поездки для ЛИЦО_4 в Австрию в курорт ____ с 26 декабря 20__ декабря по 9 января 20__ с размещением в отеле статуса 4НВ. После того , работник ООО  «______ » - менеджер ЛИЦО_8 , которого представляла ЛИЦО_1 директор этого предприятия ЛИЦО_6 , сообщил условия и цену туристической поездки в Австрию на курорт в период с 26 декабря 20__по 09 января 20__ года с размещением в гостиницы статуса 4НВ. ЛИЦО_1 сообщил эти условия ЛИЦО_4 Истец ЛИЦО_4 согласился на условия и цену. Цена туристической поездки ЛИЦО_4 составила ___ гривен , что подтверждается квитанцией приходного кассового ордера № __ от 23 сентября 20__ . Истец ЛИЦО_1 просил менеджера ООО « _____ » ЛИЦО_8 предоставить ему договоры на туристическое обслуживание , но тот пообещал предоставить такие договоры за две недели до даты начала туристической поездки. Учитывая то, что Истец ЛИЦО_1 ранее , а именно летом 20__года , уже обращался к ООО « ______ » для покупки туристической поездки в Китай и на то , что истцу договор на туристическое обслуживание предоставили за две недели до начала туристической поездки в Китай , истец не сомневался в правдивости обещаний работников « _______ » на подписание договора на поездку в Объединенные Арабские Эмираты за две недели до 20 ноября 20__ . Деньги за услуги ответчика за себя и за ЛИЦО_4 ЛИЦО_1 отдавал менеджеру ЛИЦО_8. Передача денег и получения ЛИЦО_1 квитанций приходных кассовых ордеров проходила в районе кинотеатра « ____ » , недалеко от места жительства ЛИЦО_1 с целью сокращения времени на оформление документов для туристических поездок.
В период с 11 октября по 14 октября 20__ истец ЛИЦО_1 несколько раз пытался связаться с ООО « ________ » для уточнения некоторых деталей своей туристической поездки и туристической поездки ЛИЦО_4. Однако по телефонам этого предприятия , указанным на рекламном проспекте , истец не смог дозвониться , поэтому 14 октября 20__ проехал в офис туристической компании, расположенный по адресу : г. _____ , б-р . ____ ,. По указанному адресу , оказалось , что этого офиса здесь уже не существует. 14 октября 20__ истец с помощью своей знакомой получил Выписку из государственного реестра юридических лиц и физических лиц предпринимателей серия НОМЕР_1 о местонахождении ЧАСТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ « ________ » у государственного регистратора в Регистрационном центре Исполкома ______ городского совета . По данному извлечения состоянию на 14 октября 20__ года он узнал о регистрационных данных ЧАСТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ  « ______ », данные об учредителе и директора этого предприятия ЛИЦО_6 и ее номер телефона , который совпал с одним из номеров , указанному на рекламном проспекте. Истец позвонил ЛИЦО_6 и предложил встретиться и обсудить условия возврата денег за туристические поездки в Объединенные Арабские Эмираты и Австрию . На встрече ЛИЦО_6 сообщила , что ее работника менеджера ЛИЦО_8 задержан сотрудниками ______ районного отдела ______ городского управления ГУ МВД Украины в ______ области за мошенничество , и предприятие не сможет организовать туристические поездки в Объединенные Арабские Эмираты и Австрию . Кроме того, лицо_6 сообщила что ни у нее лично , ни в ООО « _________ » нет денежных средств для возврата за уже оплаченные туристические поездки. Истцы отмечают , что факт договорных отношений между ними и ответчиком подтверждается квитанциями ООО « _______ » к приходному кассовому ордеру № __ от 18 сентября 20__ года в которой указаны количество ( 2 путевки ) , место туристической поездки (ОАЭ, _____) , ее дата ( 8 /7 ночей с 20.11.20__ г.) и сумма стоимости туристической путевки ____ грн . , также квитанция приходного кассового ордера № ___ от 23 сентября 20__ , в которой указаны количество ( 2 путевки) , место туристической поездки ( Австрия , ___- , 4НВ ) , ее дата ( с 26.12.20__ по 09.01.20__ года) и сумма стоимости туристической путевки ___ грн .Также квитанциях к приходному кассовому ордеру № __ от 18 сентября 20__года и № __ от 23 сентября 2__ является оттиск печати ООО « _______ » и подпись уполномоченного лица . Истцы считают , что договоры на туристические услуги были заключены в письменной форме согласно статьи 207 Гражданского кодекса Украины. Истцы считают , что ответчик ЧАСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ « _______ »в лице директора ЛИЦО_6 необоснованно отказало им в возмещении причиненного ущерба и пытается избежать ответственности . Истцы считали , что ответчиком было вызвано им еще и моральный ущерб , но в ходе рассмотрения дела предоставили заявление об отказе от данных исковых требований , принятой судом. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ЛИЦО_1 сообщил , что он доверенность от 10.09.20__ года , удостоверенную нотариусом г. ______ гражданина Российской Федерации ЛИЦО_4 на представительство интересов в том числе и для покупки туристической путевки ( л.д. 6). ЛИЦО_1 действительно обращался к ООО  « ______ » с просьбой организации туристической поездки для ЛИЦО_4 в Австрию на курорт с 26 декабря 20__по 09 января 20__ года с размещением в отеле статуса 4НВ . Цена туристической поездки для ЛИЦО_4 составила___ гривен. ЛИЦО_6 был уведомлен об условиях туристической поездки и цену . В подтверждение цены и условий договора на предоставление туристических услуг в устной форме является квитанция приходного кассового ордера № __ от 23 сентября 20__ . Денежные средства в сумме ___ гривен он отдавал менеджера ответчика ЛИЦО_8 . Передача денег менеджеру ответчика ЛИЦО_8 и получения ЛИЦО_1 квитанции приходного кассового ордера проходила в районе кинотеатра «_____» , недалеко от места его жительства с целью сокращения времени на оформление документов для туристических поездок. Менеджера ЛИЦО_8 в офисе ответчика представляла ему директор предприятия ЛИЦО_6 Позже он не смог дозвониться до ООО « ______ » , чтобы уточнить  некоторые детали туристической поездки , а потому 14 октября 20__ проехал в офис предприятия по адресу : г. ___, б -р . ______ , По указанному адресу , оказалось , что офис ООО  « _______ »уже не существует. 14 октября 20__ истец с помощью своей знакомой получил Выписку из государственного реестра юридических лиц и физических лиц предпринимателей серия НОМЕР_1 о местонахождении ООО  « ______ » у государственного регистратора в Регистрационном центре Исполкома ______ городского совета . По данному извлечения состоянию на 14 октября 20__ года он узнал о регистрационных данные ответчика , данные об учредителе и директора этого предприятия ЛИЦО_6 и ее номер телефона , который совпал с одним из номеров , указанному на рекламном проспекте. Истец позвонил ЛИЦО_6 и предложил встретиться и обсудить условия возврата денег за туристические поездки в Объединенные Арабские Эмираты и Австрию . На встрече ЛИЦО_6 сообщила , что ее работника менеджера ЛИЦО_8 задержан сотрудниками _______ районного отдела ________ ГУ ГУМВД Украины в ________ области за мошенничество , и предприятие не сможет организовать туристические поездки в Объединенные Арабские Эмираты и Австрию . Кроме того , ЛИЦО_6 сообщила , что ни у нее лично , ни в ООО  « _________ » нет денежных средств для возврата за уже оплаченные туристические поездки. Истец ЛИЦО_1 его представитель и одновременно представитель истца ЛИЦО_10 - адвокат ЛИЦО_2 в судебном заседании поддержали исковые требования , предоставили объяснения , аналогичные изложенным в исковом заявлении , просили иск удовлетворить . В судебном заседании 23.03.2011 года представитель ответчика ООО  « _______ » и третье лицо ЛИЦО_6 иск не признала и пояснила, что она является директором и основателем указанного предприятия . Лицо , которому якобы были переданы средства ЛИЦО_1 действительно имел доступ к ее офиса предприятия и находился там, но он предоставлял консультации по ведению туристического бизнеса ей , а не клиентам . При этом ни трудового , ни гражданско - правового договора она с ним не заключала .
Позже выяснилось , что его настоящее имя и фамилия ЛИЦО_11 . Как оттиск печати оказался на квитанциях к приходному кассовому ордеру - объяснить не может , но ЛИЦО_11 мог похитить у нее печать , с заявлением в милицию о похищении печати она не обращалась. ЛИЦО_11 был задержан работниками _____ РО ______ ГУ ГУМВД Украины в ______ области за мошенничество и сейчас он находится под стражей. Просила в удовлетворении иска отказать. Представитель ответчика и третьего лица ЛИЦО_3 возражал против иска , отмечал , что требования истцов не основаны на нормах материального права , просил в удовлетворении исковых требований отказать полностью. Выслушав объяснения сторон и третьего лица , допросив в качестве свидетеля ЛИЦО_1 , исследовав материалы дела, приходит к выводу о том , что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям .
ЛИЦО_1 и ЛИЦО_4 обратились в суд с исками к ООО  « _______ » о возмещении материального и морального вреда. Определением суда от 23.03.20__ года соответствующие гражданские дела на основании ч.1 ст.126 ГПК Украины было объединено в одно производство. При этом истцы ссылались на следующие обстоятельства .
Истец ЛИЦО_1 в начале сентября 20__обратился к ООО  « ______ » по организации туристической поездки в период с 20 ноября 20__ по 28 ноября 20__ года в Объединенные Арабские Эмираты. После обсуждения всех условий туристической поездки , истец уплатил ответчику ___ гривен , о чем получил квитанцию приходного кассового ордера № __ от 18 сентября 20__. Кроме того , ЛИЦО_1 действуя на основании доверенности от 10 сентября 20__ , удостоверенной нотариусом г. ____ , гражданина Российской Федерации ЛИЦО_4 на представительство интересов для покупки туристической путевки , обратился в середине сентября 20__ года в ООО « ______ » с просьбой организации туристической поездки для ЛИЦО_4 в Австрию в курорт ____ с 26 декабря 20__ декабря по 9 января 20__ с размещением в отеле статуса 4НВ . После того , работник ООО « ______ » - менеджер ОСОБА_8 , которого представляла ОСОБА_1 директор этого предприятия ЛИЦО_6 , сообщил условия и цену туристической поездки в Австрию на курорт в период с 26 декабря 20__по 09 января 20__ года с размещением в гостиницы статуса 4НВ . ЛИЦО_1 сообщил эти условия ЛИЦО_4 Истец ЛИЦО_4 согласился на условия и цену. Цена туристической поездки ОСОБА_4 составила 28620,00 гривен , что подтверждается квитанцией приходного кассового ордера № __ от 23 сентября 20__ . Истец ЛИЦО_1 просил менеджера ООО  « _____ » ЛИЦО_8 предоставить ему договоры на туристическое обслуживание , но тот пообещал предоставить такие договоры за две недели до даты начала туристической поездки. Учитывая то, что Истец ЛИЦО_1 ранее , а именно летом 20__года , уже обращался к ООО  « ______ » для покупки туристической поездки в Китай и на то , что истцу договор на туристическое обслуживание предоставили за две недели до начала туристической поездки в Китай , истец не сомневался в правдивости обещаний работников ООО  « _______ » на подписание договора на поездку в Объединенные Арабские Эмираты за две недели до 20 ноября 20__ . Деньги за услуги ответчика за себя и за ЛИЦО_4 ЛИЦО_1 отдавал менеджеру ЛИЦО_8 . Передача денег и получения ЛИЦО_1 квитанций приходных кассовых ордеров проходила в районе кинотеатра « ____ » , недалеко от места жительства ЛИЦО_1 с целью сокращения времени на оформление документов для туристических поездок.
В период с 11 октября по 14 октября 20__истец ЛИЦО_1 несколько раз пытался связаться с ООО  « ________ » для уточнения некоторых деталей своей туристической поездки и туристической поездки ЛИЦО_4 Однако по телефонам этого предприятия , указанным на рекламном проспекте , истец не смог дозвониться , поэтому 14 октября 20__ проехал в офис туристической компании, расположенный по адресу : г. _____ , б-р . ____ ,. По указанному адресу , оказалось , что этого офиса здесь уже не существует.14 октября 20__ истец с помощью своей знакомой получил Выписку из государственного реестра юридических лиц и физических лиц предпринимателей серия НОМЕР_1 о местонахождении ЧАСТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ « ________ » у государственного регистратора в Регистрационном центре Исполкома ______ городского совета . По данному извлечения состоянию на 14 октября 20__ года он узнал о регистрационных данных ЧАСТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ  « ______ » , данные об учредителе и директора этого предприятия ЛИЦО_6 и ее номер телефона , который совпал с одним из номеров , указанному на рекламном проспекте. Истец позвонил ЛИЦО_6 и предложил встретиться и обсудить условия возврата денег за туристические поездки в Объединенных Арабских Эмиратов и Австрию . На встрече ЛИЦО_6 сообщила , что ее работника менеджера ЛИЦО_8 задержан сотрудниками ______ районного отдела ______ городского управления ГУ МВД Украины в ______ области за мошенничество , и предприятие не сможет организовать туристические поездки в Объединенных Арабских Эмиратов и Австрии . Кроме того , ЛИЦО_6 сообщила что ни у нее лично , ни в ООО « _________ » нет денежных средств для возврата за уже оплаченные туристические поездки.
В соответствии со статьями 79 , 88 ГПК Украины в пользу ЛИЦО_1 подлежит взысканию судебный сбор в размере ___ грн . и расходы на информационно - техническое обеспечение рассмотрения дела в сумме ___ грн . , в пользу ЛИЦО_4 подлежит взысканию судебный сбор в размере ___грн . и расходы на информационно - техническое обеспечение рассмотрения дела в сумме ___ грн.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.58 -60 , ст.ст.213 -215 ГПК Украины , ст.22 , ст.207 , ст.525 , ст.1166 ГК Украины , ст.1 , ст. 20, 32 , 33 Закона Украины « О туризме » , раздела 3 Положения о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине утвержденного Постановлением Правления Национального банка Украины от 15 декабря 2004 N 637 , суд принял решение :
Иск ЛИЦО_1 к ЧАСТНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ « ________ » , третье лицо ЛИЦО_6 о взыскании стоимости туристической путевки удовлетворить . Взыскать с ЧАСТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ « ______ » в пользу ЛИЦО_1 стоимость туристической путевки в сумме ___ грн . , Судебный сбор в сумме __грн . и расходы на информационно - техническое обеспечение рассмотрения дела в сумме ___грн . , а всего ____ грн .
Иск ОСОБА_4 к ЧАСТНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ « ________ » , третье лицо ЛИЦО_6 о взыскании стоимости туристической путевки удовлетворить . Взыскать с ЧАСТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ « ______ » в пользу ЛИЦО_4 стоимость туристической путевки в сумме ___ грн . , Судебный сбор в сумме ___грн . и расходы на информационно - техническое обеспечение рассмотрения дела в сумме ___грн . , а всего ___ грн .