У адвокатов Иваничи Вы сможете получить широкий спектр юридического обслуживания. Адвокат окажет вам консультационные услуги в различных сферах права, а также иные виды адвокатских услуг в Иваничах!

***Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине

Суд рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г. ____ дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 признании отказа в согласии на выезд несовершеннолетнего ребенка за границу неправомерным и разрешение на временный выезд за границу несовершеннолетнего ребенка без согласия отца.
В судебном процессе было установлено:
что стороны по делу являются бывшими супругами . Брак между ними расторгнут 25.02.20__ года. От брака у них родилась дочь , ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 , которая проживает с матерью .
Мать истицы работает за рубежом в Испании, в связи с чем истица желает временно выехать за границу к матери для оздоровления и отдыха ребенка, так как последняя тяжело болеет .
Однако ответчик не дает согласия на выезд детей за пределы Украины , поэтому ЛИЦО_1 обратилась в суд с иском .
В судебном заседании истица иск поддержала подтвердила приведенное .
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска , мотивируя это тем , что не доверяет истице в том , что ребенок будет находится в надлежащих условиях в Испании , и она вернется оттуда . Кроме того , пояснил , что ребенок может оздоровиться , не покидая пределы Украины , выезд ребенка за границу нарушит его право на занятие ее воспитанием.
Представитель ответчика в судебном заседании также возражала против выезда ребенка в Испании, полностью поддержала доводы ответчика .
Представитель третьего лица органа опеки и попечительства ______ городского совета не возразила против предоставления разрешения на выезд ребенка на оздоровление в Испанию и подтвердила , что данный вопрос рассматривался на заседании комиссии по вопросам защиты прав детей и комиссия пришла к выводу о целесообразности предоставления разрешения на выезд несовершеннолетнего ребенка за пределы Украины .
Выслушав доводы сторон , исследовав материалы дела , считает , что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям .
Согласно положения ст. 2 ЗУ « О порядке выезда из Украины и въезда в Украину граждан Украины » документами, дающими право на выезд из Украины и въезд в Украину и удостоверяют личность гражданина Украины во время пребывания за ее пределами , является паспорт гражданина Украины для выезда за границу , проездной документ ребенка . В свою очередь , согласно п. 2 - 2 Постановления КМУ от 27.01.1995 г. « Об утверждении Правил пересечения государственной границы гражданами Украины » , выезд за пределы Украины граждан , не достигших 16- летнего возраста , в сопровождении одного из родителей или в сопровождении лиц , уполномоченных одним из родителей по нотариально заверенному согласию , осуществляется при предъявлении оригиналов документов или их нотариально заверенных копий , в частности , решение суда о предоставлении разрешения на выезд за пределы Украины гражданина , который не достиг 16- летнего возраста , без согласия и сопровождения второго из родителей.
В судебном заседании установлено, что ответчик является отцом несовершеннолетнего ребенка , дочери - ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 ( а.с.6 ) .
25 февраля 20__г . решением _____ районного суда _____области брак между сторонами расторгнут ( а.с.11 ) .
Как установлено , истица с малолетним ребенком имеет право находиться и проживать в Испании , о чем свидетельствует копия вида на жительство ( Permiso de residensia ) ( а.с.9 )
Как усматривается из заключения органа опеки и попечительства ______ городского совета о целесообразности выезда за границу несовершеннолетнего ЛИЦО_3 без согласия отца № ____от 02.06.20__ года, с целью социальной защиты прав ребенка , учитывая право каждого ребенка на надлежащее родительское воспитание , и желание матери иметь возможность обеспечить детей всем необходимым , обеспечить надлежащий уход , доступ к культурным и других духовных ценностей , способствовать усвоению ими общепризнанных норм морали , считает целесообразным временный выезд за границу несовершеннолетнего ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 , без согласия отца.
В соответствии со ст . 16 Закона Украины « Об охране детства» , родители , другие члены семьи и родственники , в частности те , которые проживают в разных государствах , не должны препятствовать друг другу реализовать право ребенка на контакт с ними .
В соответствии со ст . 150 СК Украины , родители обязаны заботиться о здоровье ребенка , его физическом, духовном и моральном развитии, обязаны обеспечить получение ребенком полного общего среднего образования , готовить его к самостоятельной жизни .
Учитывая , что ответчик не занимается воспитанием ребенка , не обеспечивает ее материально , а у истицы есть условия для ее надлежащего развития и воспитания , учитывая интересы малолетнего ребенка , суд приходит к выводу , что иск следует удовлетворить и разрешить временный выезд ребенка за пределы Украина .
На основании ст . 16 Закона Украины « Об охране детства », ст. 4 ЗУ «О порядке выезда из Украины и въезда в Украину граждан Украины », ст. ст. 150153 СК Украины , руководствуясь ст.ст.10 , 11 , 60 , 212 , 213 , 224-226 ГПК Украины ,
Рассмотрев все материалы по делу суд принял решение:
Разрешить временный выезд за пределы Украины в Испанию несовершеннолетнего ребенка , ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 в сопровождении матери ЛИЦО_1 , без согласия и сопровождения отца ЛИЦО_2 в период с 1 ноября 2011 по 31 декабря 20__ .