*****Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:

Суд рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда по иску ЛИЦО_2 к ЛИЦО_3 и ЛИЦО_4 о признании права собственности на наследственное имущество.
Истец обратившись в суд с иском к , настаивал на признании за ответчиком права частной собственности на наследственное имущество его отца , ЛИЦО_5 , который умер ИНФОРМАЦИЯ_1 , в виде: - земельного участка размером 1,9645 га . , Расположенной на территории ____ сельсовета ______ района ______ области , согласно государственного акта серии __ № ___ , выданного ___ райгосадминистрацией 25 января 200_ , - имущественного пая члена коллективного сельскохозяйственного предприятия на основании свидетельства серии __ № ______ от 10 апреля 2003 года на сумму 1900 грн. , - автомобиля марки «__ » , 1993 года выпуска , № двигателя НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , государственный номерной знак НОМЕР_4 , свидетельство о регистрации НОМЕР_5 от 10 июня 1997 , - автомобильного прицепа марки « ШЗК 06 __ », 1998 года выпуска , номер шасси НОМЕР_6 , регистрационный номер НОМЕР_1 , как за наследником первой очереди по закону.
Установлено :
ИНФОРМАЦИЯ_1 умер отец истца ЛИЦО_5 ; который на день смерти проживал в г. _____ _____ области . Истец вместе с ответчиками , хоронили ЛИЦО_5 , выполнил все обычаи связанные с этим , распорядился наследственным имуществом после его смерти . После смерти ЛИЦО_5 открылось наследство на принадлежащее ему имущество в виде: - земельного участка размером 1,9645 га . , Расположенной на территории _____ сельсовета ______ района ____ области , согласно государственного акта серии _ № ___ , выданного _______ райгосадминистрацией 25 января 200_ ; - имущественного пая члена коллективного сельскохозяйственного предприятия на основании свидетельства серии _ № _____ от 10 апреля 2003 года на сумму 1900 грн. , - автомобиля марки «__ » , 1993 года выпуска , № двигателя НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , государственный номерной знак НОМЕР_4 , свидетельство о регистрации НОМЕР_5 от 10 июня 1997 , - автомобильного прицепа марки « ___ », 1998 года выпуска , номер шасси НОМЕР_6 , регистрационный номер НОМЕР_1 . Но истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону , как наследник первой очереди вышесказанное имущество , из-за того, что он в установленный законом срок не обратился в государственный нотариусу с соответствующим заявлением.Указанные выше обстоятельства препятствуют истцу принять и оформить наследство после смерти своего отца на свое имя , что и постигло обратиться в суд , предоставив соответствующие доказательства.Это предоставляет истцу право требовать, а суд признать за ним право частной собственности на имущество умершего ЛИЦО_5 , как за наследником первой очереди по закону в понимании положений ч. 3 ст . 1268 ГК Украины , поскольку, истец фактически принял наследство и за этот период не отказался от его принятия .
Суд при рассмотрении дела принял решение:
Признать ЛИЦО_2 право частной собственности на :- Земельный участок размером 1,9645 га . , Расположенной на территории ______ сельсовета ______ района _______ области , согласно государственного акта серии __ № _____ , выданного ______ райгосадминистрацией 25 января 200_ ;- Имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия на основании свидетельства серии _ № ______ от 10 апреля 2003 года на сумму 1900 грн. ;- Автомобиль марки «___ » , 1993 года выпуска , № двигателя НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , государственный номерной знак НОМЕР_4 , свидетельство о регистрации НОМЕР_5 от 10 июня 1997 ;- Автомобильный прицеп марки « ____ », 1998 года выпуска , номер шасси НОМЕР_6 , регистрационный номер НОМЕР_1 , после смерти своего отца , ЛИЦО_5 , умершего ИНФОРМАЦИЯ_1 , как за наследником первой очереди по закону.