***Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:

Суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛИЦО_2 к _____ сельсовету о признании права собственности на наследственное имущество.
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом с соответствующими зданиями и сооружениями, находится в АДРЕС_1 который размещен на земельном участке площадью 0,48 га . , Ссылаясь на то , что ИНФОРМАЦИЯ_1 года умер ее отец ЛИЦО_3 . После его смерти осталось наследственное имущество , в том числе и вышеуказанный жилой дом. После смерти своего отца истец принял наследство , а потому просит признать его право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.Представитель ответчика в судебном заседании появился , в заявлении в суд председатель _____ сельсовета просит дело рассматривать в отсутствие представителя совета , исковые требования истца признает полностью .
Суд считает , что иск подставной и подлежит удовлетворению .Согласно ст.1261 ГК Украины , в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя , в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти , тот из супругов , который его пережил , и родители.В соответствии со статьей 392 ГК Украины собственник имущества может предъявить иск о признании его права собственности , если это право оспаривается или не признается другим лицом , а также в случае потери им документа , удостоверяющего его право собственности .Согласно свидетельству о смерти , ЛИЦО_3 умер ИНФОРМАЦИЯ_1 года ( а.с.11 ) .С свидетельства о рождении ЛИЦО_2 усматривается , что ЛИЦО_3 является ее отцом ( 13).Справкой ____ сельсовета от 15.03.20_№ __ утверждается , что согласно записи в похозяйственной книге под № __ значится жилой дом с соответствующими надворными постройками и сооружениями, находится в АДРЕС_1 . Завещание от имени ЛИЦО_3 в сельской раде не удостоверялся . Наследниками по закону первой очереди после его смерти является ЛИЦО_4, ЛИЦО_5 и ЛИЦО_2 ( а.с.7 ) .С заявлений , составленных ЛИЦО_5 и ЛИЦО_4 , которые были нотариально заверены видно, что они от принадлежащих им долей наследства после смерти отца ЛИЦО_3 отказались в пользу ЛИЦО_2 ( а.с.15 , 16).Согласно решению ______ сельсовета от 21.12.19__ года № __, ЛИЦО_6 переданную в частную собственность земельный участок на общую площадь 0,48 га . ( а.с.8 ) .Технической документацией на жилой дом , который находится в АДРЕС_1 утверждается , что данный дом был построен с соблюдением соответствующих строительных норм ( а.с.9 ) .Из постановления об отказе в совершении нотариальных действий от 7 мая 20__ усматривается , что ЛИЦО_2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него ( а.с.12 ) .С заявления ЛИЦО_2, была нотариально удостоверена частным нотариусом _____ района и зарегистрирована в реестре за № ___ усматривается , что ЛИЦО_2 после смерти своего отца приняла наследство ( а.с.10 ) .Судом установлено, что ЛИЦО_2 после смерти своего отца ЛИЦО_3 приняла наследство , поскольку своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства .А потому суд считает, что следует признать право собственности ЛИЦО_2 на жилой дом с соответствующими зданиями и сооружениями, находится в АДРЕС_1 который размещен на земельном участке площадью 0,48 га .
Суд при рассмотрении дела принял решение:
Иск удовлетворить .Признать право собственности ЛИЦО_2 на жилой дом с соответствующими зданиями и сооружениями, находится в АДРЕС_1 который размещен на земельном участке площадью 0,48 га .