*****Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:

Суд рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ЛИЦО_2, ЛИЦО_3 в _____ сельсовета о признании права собственности .

Истец ЛИЦО_2. ЛИЦО_3 обратился с исковым заявлением к ____ сельсовету о признании права власности.Свои требования мотивирует тем , что ИНФОРМАЦИЯ_2 года умер наследодатель ЛИЦО_4 , который оставил завещание на ЛИЦО_5 , удостоверенного 15 марта 20__ секретарем исполкома ______ сельского совета ___ , зарегистрированных в реестре за № ___ .После смерти наследодателя осталось наследственное имущество :жилой дом с _____ сооружениями в АДРЕС_1 состоящий из жилого дома с надлежащими к нему _______ сооружениями общей площадью 69,5 кв.м , жилой 35,9 кв.м.Председателем домохозяйства по адресу: АДРЕС_1 , согласно записей похозяйственных книг _____ сельского совета владельцем дома являлся ОСОБА_4 .Однако , после смерти наследодателя , выяснилось , что первоначальная регистрация права собственности на домовладения АДРЕС_1 которое он с женой ЛИЦО_2 построили , в котором проживали и считали своей собственностью , по одному из них осуществлена ​​ни была. Единственными документами, касающимися указанного недвижимого имущества является инвентарный дело , предоставлена ​​КП « __ бюро технической инвентаризации».Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанный дом , они не смогли оформить в установленном законом порядке свое право собственности на наследственное имущество.Кроме истцов , других наследников по завещанию и закону нет.Они фактически наследство приняли так как на момент смерти наследодателя проживали и продолжают проживать в наследственном доме .Она как жена претендует на 1 /2 часть совместно нажитого имущества .В свою очередь , в бюро технической инвентаризации отсутствуют основания для первоначальной ресстрацiи права собственности на спорный дом за ЛИЦО_4 , поскольку такая будет противоречить ст.346 ГК Украины (прекращение права собственности вследствие смерти владельца ) .Одновременно , с разъяснений , содержащихся в письме Министерства юстицiт Укратны № 19-32/319 от 21.02.2005 года усматривается , что в случае смерти владельца недвижимости , первичная ресстрацiя права собственности на которое не была проведена i правоустанавливающий документ отсутствует, вопрос определения принадлежности этого имущества прежнему собственнику и последующего его владельца ( наследника ) решается в судебном порядке. "На сегодняшний день факты оспаривания их права собственности на имущество со стороны других лиц отсутствуют , однако отсутствие правоустанавливающего документа мешает им владеть , пользоваться , распоряжаться принятым ими по наследству домом по своему усмотрению. Следовательно , они , в порядке ст.392 ГК Украины , вынуждены обратиться с иском в суд.
В судебном заседании установлено:
ИНФОРМАЦИЯ_2 года умер наследодатель ЛИЦО_4 , который оставил завещание на ЛИЦО_5 , удостоверенного 15 марта 2006 секретарем исполкома ____ сельского совета ____ , зарегистрированных в реестре за № ___ . После смерти наследодателя осталось наследственное имущество :жилой дом с. ____ сооружениями в АДРЕС_1 состоящий из жилого дома с надлежащими к нему Надворная сооружениями общей площадью 69,5 кв.м , жилой 35,9 кв.м.Председателем домохозяйства по адресу: АДРЕС_1 , согласно записей похозяйственных книг ______ сельского совета владельцем дома являлся ЛИЦО_4 .Однако , после смерти наследодателя , выяснилось , что первоначальная регистрация права собственности на домовладения АДРЕС_1 которое он с женой ЛИЦО_2 построили , в котором проживали i считали своей собственностью , по одному из них осуществлена ​​ни была. Единственными документами,касающимися указанного недвижимого имущества является инвентарный дело , предоставлена ​​КП « ______ бюро технической инвентаризации».Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанный дом , они не смогли оформить в установленном законом порядке свое право собственности на наследственное имущество.Кроме истцов , других наследников по завещанию и закону нет.Они фактически наследство приняли так как на момент смерти наследодателя проживали и продолжают проживать в наследственном доме .Соответствии с ст.1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства , считается таким принявшим наследство , если в течение срока , установленного ст.1270 ГК Украины , он не заявил о отказе от нее .На основании приведенного истцы претендуют по Ѕ части наследственного имущества .Согласно п.З ст.368 имущество , приобретенное супругами за время брака, является их общей совместной собственностью .Жена и мужчина имеют равные права на владение , пользование i распоряжением имуществом , принадлежащим им на праве общей совместной собственности ( ст.63 СК Украины ) .В случае разделения имущества, у общей совместимые собственности , считается , что доли совладельцев в праве общей совместной собственности являются равными ( п.2 ст.372 ГК Украины ) .Она как жена претендует на 1 /2 часть совместно нажитого имущества .В свою очередь , в бюро технической инвентаризации отсутствуют основания для первоначальной ресстрацiи права собственности на спорный дом за ЛИЦО_4 , поскольку такая будет противоречить ст.346 ГК Украины (прекращение права собственности вследствие смерти владельца ) .Одновременно , с разъяснений , содержащихся в письме Министерства юстицiт Укратны № ____ от 21.02.2005 года усматривается , что в случае смерти владельца недвижимости , первичная ресстрацiя права собственности на которое не была проведена i правоустанавливающий документ отсутствует, вопрос определения принадлежности этого имущества прежнему собственнику и последующего его владельца ( наследника ) решается в судебном порядке. "На сегодняшний день факты оспаривания их права собственности на имущество со стороны других лиц отсутствуют , однако отсутствие правоустанавливающего документа мешает им владеть , пользоваться , распоряжаться принятым ими по наследству домом по своему усмотрению. Следовательно , они , в порядке ст.392 ГК Украины , вынуждены обратиться с иском в суд.Согласно ст.1268 ГКУ наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства , считается принявшим наследство , если в течение срока , установленного статьей 1270 ГКУ , он не заявил о отказе от нее .Право на наследование имеют лица , определенные в завещании.
Суд при рассмотрении дела принял решение:
Иск удовлетворить . Признать ЛИЦО_2 ИНФОРМАЦИЯ_1 , владельцем 1 / 2 части жилого дома с надворными постройками по адресу: АДРЕС_1 .

ua-ru.com.ua/