Адвокат Дрогобыч окажет Вам комплексные юридические услуги в области гражданского, трудового, семейного, уголовного и хозяйственного права, качественные адвокатские услуги в Дрогобыче Вы можете получить у нас!
Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине :
Суд рассмотрел в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ЛИЦО_1 в интересах ЛИЦО_3 к ЛИЦО_4 об отобрании ребенка.
В августе 20__ года ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к ЛИЦО_4 об отобрании у последней несовершеннолетнего сына ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 , и возвращение последнего по прежнему месту жительства - в квартиру АДРЕС_1 . Свои требования мотивирует тем , что он состоял в зарегистрированном браке с ЛИЦО_4 и от данного брака у них родился сын ЛИЦО_5 , ИНФОРМАЦИЯ_3 . Супружеская жизнь между ними не сложилось , поэтому 31.03.20__ года брак между ними был расторгнут , сын остался проживать с матерью . Указывает на то, что ответчица самовольно , путем похищения сменила место жительства ребенка , без его согласия .
Своими неправомерными действиями ответчик лишил несовершеннолетнего сына ЛИЦО_5 общения с ним и его родными братьями . Отмечает , что ответчица вступила в брак с гражданином России и вывезла несовершеннолетнего сына в Россию без проездного документа ребенка .Истец ЛИЦО_1 в судебном заседании исковые требования поддержал , просил иск удовлетворить , ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Ответчик ЛИЦО_4 , будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в суде , в судебное заседание не появилась , о причинах неявки не сообщила .
В судебном заседании было установлено, что в браке между ЛИЦО_1 и ЛИЦО_4 ИНФОРМАЦИЯ_1 родился сын ЛИЦО_3 .Согласно ст . 29 ч. 4 ГК Украины местом жительства физического лица , не достигшего десяти лет , является место жительства его родителей ( усыновителей ) или одного из них , с кем оно проживает, опекуна или местонахождение учебного заведения или учреждения здравоохранения , в котором она проживает. Согласно ст . 161 СК Украины , если мать и отец , которые проживают отдельно , не пришли к согласию относительно того , с кем из них будет проживать малолетний ребенок , спор между ними может решаться органом опеки и попечительства .Решением _____ горрайонного суда от 31 марта 20__ брак, зарегистрированный _____г.в отделе ЗАГС г. ____ , актовая запись № __ между ЛИЦО_1 и ЛИЦО_4 расторгнут . Сыновей : ЛИЦО_6 , ИНФОРМАЦИЯ_4 , ЛИЦО_1 ИНФОРМАЦИЯ_5 , и ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_3 , оставлено при матери , ЛИЦО_4
Согласно ч.1 ст.162 СК Украины если один из родителей или другое лицо самовольно , без согласия второго из родителей или других лиц , с которыми на основании закона или решения суда проживал малолетний ребенок , изменит его местожительство , в том числе способом ее похищения , суд по иску заинтересованного лица имеет право немедленно постановить решение об отобрании ребенка и возвращении ее тому , с кем она проживала , ребенок не может быть возвращена лишь тогда , когда оставление ее по предшествующему месту проживания будет создавать реальную опасность для его жизни и здоровья .
Согласно ст . 170 СК Украины при отобрании ребенка от родителей без лишения родительских прав , суд может постановить решение об отобрании ребенка от родителей только в случаях , когда родители уклоняются от выполнения своих родительских обязанностей , жестоко обращаются с ребенком , являются хроническими алкоголиками или наркоманами или прибегают к любым которых видам эксплуатации ребенка , принуждают его к попрошайничеству и бродяжничеству.
Любых доказательств, которые бы послужили основанием для отобрания ребенка в смысле ст.170 СК Украины в ходе судебного разбирательства ответчиком суду не предоставлено .Согласно принципу ст. 6 Декларации прав ребенка принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959 , провозглашено, что малолетний ребенок не должен , кроме тех случаев , когда имеются исключительные обстоятельства , быть разлучен со своей матерью .
Учитывая вышеизложенное , положения СК Украины , суд приходит к выводу , что иск ЛИЦО_1 удовлетворению не подлежит , поскольку решением суда от 31 марта 20__место жительства несовершеннолетнего ЛИЦО_3 определено вместе с матерью ЛИЦО_4 , а потому несовершеннолетний ЛИЦО_3 на законных основаниях находится вместе с ответчиком .
Суд при рассмотрении дела принял решение:
В удовлетворении исковых требований ЛИЦО_1 в интересах ЛИЦО_3 к ЛИЦО_4 об отобрании ребенка отказать .Заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии