****Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:

Суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ЛИЦО_1 к ______ городскому Совету , ______ государственной нотариальной конторы о предоставлении дополнительного срока , необходимого для подачи заявления о принятии наследства.
Истица обратилась в суд с иском к о предоставлении дополнительного срока , необходимого для подачи заявления о принятии наследства . Свои требования мотивировала тем , что ИНФОРМАЦИЯ_2 года умерла ЛИЦО_3 актовая запись № __. Согласно выпиской о регистрации права собственности на недвижимое имущество ЛИЦО_3 принадлежит на праве частной собственности АДРЕС_1 . Она является наследником четвертой очереди наследования по закону , поскольку решением Торезского городского суда от 15 ноября 20__ года установлен факт ее проживания одной семьей с ЛИЦО_3 по адресу: АДРЕС_1 . В настоящее время она желает оформить наследство . Оставшейся после смерти ЛИЦО_3 и состоит из указанной квартиры , наследников любой очереди нет . Она своевременно не обратилась в нотариальную контору для оформления покатости по уважительным причинам. Она фактически приняла наследство , поскольку постоянно проживала вместе с наследодателем на время открытия наследства , установленного решением суда . Обратившись в нотариальную контору , она узнала , что факт ее проживания одной семьей необходимо подтвердить решением суда . Поэтому в октябре 20__ года она обратилась в суд с заявлением об установлении факта . Решение принято 15.11.20__ года , вступило в силу 25.11.20__ года , а выданное ей только 06.12.20__ года , после этого она обратилась к адвокату для получения консультации и составление искового заявления для обращения в суд. Просит предоставить ей дополнительный срок для принятия наследства , оставшегося после смерти ЛИЦО_3 умершего ИНФОРМАЦИЯ_2 годаИстец , извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании появился , в суд предоставил заявление, в котором указал , что исковые требования поддерживает в полном объеме , в связи с необходимостью выезда за пределы города просил рассмотреть дело в его отсутствие ( а.с.20 ) .Представитель ответчика _____ городского совета ______ области в суд не явился , хотя извещен в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела , в суд поступило письмо от 12.01.20__года , в котором указано, что ______ городской совет сообщает , что время и место рассмотрения дела она сообщена , рассмотрение дела по иску ЛИЦО_1 об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства просит рассмотреть без участия представителя городского совета и вынести решение на основании представленных доказательств ( а.с.21 ) .
В судебном процессе было установлено:
согласно свидетельству о смерти ЛИЦО_3 умерла ИНФОРМАЦИЯ_2 года в возрасте 61 лет ( а.с.7 ) .В свидетельстве о праве собственности на жилье от 16.05.20__ года указано, что ЛИЦО_3 в праве собственности квартира, которая находится по адресу: АДРЕС_1 , аналогичные сведения указанные в выписке о регистрации права собственности на недвижимое имущество ( а.с.8 , 9 ). Решением ______ городского суда от 15.11.20__ года установлен факт проживания одной семьей по адресу: АДРЕС_1 ЛИЦО_1 ИНФОРМАЦИЯ_1 , и ЛИЦО_3 , умершей ИНФОРМАЦИЯ_2 года , более чем пять лет до времени открытия наследства , а именно с 20__ года до дня смерти последней ( а.с.6 ) .Нотариальная контора в письме от 05.01.20__ года сообщила , что после смерти ЛИЦО_3 умершего ИНФОРМАЦИЯ_2 года , наследственных дел не зарегистрировано , согласно данным из ЕРЗСС информация о наличии завещания , удостоверенного от имени ЛИЦО_3 отсутствует ( а.с.14 , 15 ) .Согласно ст.1264 ГК Украины в четвертую очередь право на наследование по закону имеют лица , проживавшие с наследодателем одной семьей не менее пять лет до времени открытия наследства.Согласно ст.1272 ГК Украины по иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине , суд может определить ему дополнительный срок , достаточный для подачи им заявления для принятия наследства.Судом установлено, что ЛИЦО_3 умерла ИНФОРМАЦИЯ_2 года , после ее смерти осталось наследственное имущество , но наследственное дело в нотариальной конторе не принято , завещания не существует , наследников не установлено . Решением суда от 15.11.20__ года установлено, что истец проживал с ЛИЦО_3 одной семьей не менее пять лет до времени открытия наследства , поэтому истец имеет право на наследование по закону в четвертую очередь право на наследование . Ответчик не предоставил возражений по иску , истец привел уважительные причины пропуска срока не обращения в государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок , без предоставления ему дополнительного срока принятия наследства он не может оформить свои наследственные права , в суд не поступало каких-либо возражений против его требований.Таким образом , все собранные по делу доказательства и их надлежащая оценка указывают на наличие оснований для удовлетворения иска , суд считает , что требования истца подлежат удовлетворению , ему необходимо установить дополнительный срок для подачи заявления для принятия наследства , и срок 3 месяца будет достаточным для представления такого заявления в нотариальную контору.
Суд при рассмотрении дела принял решение:
Определить ЛИЦО_1 ИНФОРМАЦИЯ_1 , дополнительный срок три месяца для подачи заявления о принятии наследства , оставшаяся после смерти ЛИЦО_3 умершей ИНФОРМАЦИЯ_2 года.