*****Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:

Суд рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда по иску ЛИЦО_2 к исполкому ______ сельсовета ______ области о признании права собственности на наследственное имущество.
Истец обратившись в суд с иском к исполкому ______ городского Совета ______ области , настаивал на установлении факта принадлежности ЛИЦО_3 на праве частной собственности жилого дома с хозяйственными сооружениями и зданиями АДРЕС_1 : жилой дом ( лит. А ) , погреб под частью здания ( б. в ) , гараж ( б. Б ) , сарай ( б. В ) , сарай ( б. Г ) , сарай ( б. Д ) , уборная ( б. Е) , крыльцо ( б. а ) , отмостки ( И ) , ограждение ( № 1 ) , калитка ( № 2 ) , ворота ( № 3 ), на признании за ответчиком права частной собственности на наследственное имущество его отца , ЛИЦО_3 умершего ИНФОРМАЦИЯ_1 в виде жилого дома с хозяйственными сооружениями и зданиями АДРЕС_1 как за наследниками первой очереди по закону.
Установлено:
ИНФОРМАЦИЯ_1 умер отец истца ЛИЦО_3 ; который на день смерти проживал в с . ___ ______- района _____- области . Истец , как сын умершего , прятал ЛИЦО_3 выполнил все обычаи связанные с этим , распорядился наследственным имуществом после его смерти . После смерти ЛИЦО_3 открылось наследство на принадлежащее ему имущество в виде жилого дома с хозяйственными сооружениями и зданиями АДРЕС_1 . В установленный законом срок обратился к государственному нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти отца . Но истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону , как наследник первой очереди вышесказанное имущество (жилой дом ) , по следующим основаниям .На основании решения исполкома _______ сельсовета _____ района ______ области № ____ от 5 июня 1970 , ЛИЦО_3 был выделен земельный участок под индивидуальное строительство жилого дома. На основании этого ЛИЦО_3 построил жилой дом с хозяйственными сооружениями и зданиями АДРЕС_1 .Но , ЛИЦО_3 при жизни не оформил правоустанавливающие документы на дом на свое имя .Указанные выше обстоятельства препятствуют истцу принять и оформить наследство (в виде жилого дома) на свое имя , что и постигло обратиться в суд , предоставив соответствующие доказательства.Это предоставляет истцу право требовать, а суд признать за ним право частной собственности на имущество умершего ЛИЦО_3 как за наследником первой очереди по закону в понимании положений ч. 3 ст . 1268 ГК Украины , поскольку, истцы и фактически и юридически принял наследство и за этот период не отказался от его принятия .
Суд при рассмотрении дела принял решение:
 Считать установленным факт принадлежности ЛИЦО_3 на праве частной собственности жилого дома с хозяйственными сооружениями и зданиями АДРЕС_1 : жилой дом ( б. А ) , погреб под частью здания ( б. в ) , гараж ( б. Б ) , сарай ( б. В ) , сарай ( б. Г ) , сарай ( б. Д ) , уборная ( б. Е) , крыльцо ( лит. а ) , отмостки ( И ) , ограждение ( № 1 ) , калитка ( № 2 ) , ворота ( № 3 ) .Признать ЛИЦО_2 право частной собственности на жилой дом с хозяйственными сооружениями и зданиями АДРЕС_1 : жилой дом ( б. А ) , погреб под частью здания ( б. в ) , гараж ( б. Б ) , сарай ( б. В ) , сарай ( б . Г ) , сарай ( б. Д ) , уборная ( б. Е) , крыльцо ( б. а ) , отмостки ( И ) , ограждение ( № 1 ) , калитка ( № 2 ) , ворота ( № 3 ) , после смерти своего отца , ЛИЦО_3 умершего ИНФОРМАЦИЯ_1 , как за наследником первой очереди по закону.