*****Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:

Суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛИЦО_3 в городской совет г. _____ ______ области о признании права собственности на наследство в порядке наследования по завещанию.
 Истец обратился в суд с указанным иском , обосновывая свои требования тем , что в связи с потерей правоустанавливающих документов на наследственное имущество, в частности , договора купли -продажи жилого дома , он лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию .
При рассмотрении дела судом установлено:
ИНФОРМАЦИЯ_2 года в г. _____ ______ области умер ЛИЦО_4 , актовая запись № __ , что подтверждается справкой отдела регистрации актов гражданского состояния ______ РУЮ ____ области № _ от 16.07.2010 года.Ко времени смерти она на основании договора купли -продажи серии _ № ___ от 29.09.2008 года имела в собственности жилой дом со вспомогательными хозяйственными построениями , что находится в АДРЕС_1 что подтверждается выпиской из реестра прав собственности на недвижимое имущество № _ от 07.05.2010 года.За время своей жизни ЛИЦО_4 составила завещание , по которому все свое имущество , где бы оно ни было и из чего бы оно не состояло , и вообще все то , что ей принадлежать на день смерти и на что она по закону имеет право и будет принадлежать ей на день смерти , завещала полностью гр. ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 ( истцу ) .После смерти ЛИЦО_4 наследство принял только истец путем подачи в государственную нотариальную контору в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства заявления о принятии наследства , но нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию , из-за того, что отсутствует правоустанавливающий документ на наследственный дом , в частности договор купли -продажи , в связи с этим , в настоящее время он лишен права распоряжения наследственным имуществом.Согласно ст . 392 ГК собственник имущества может предъявить иск о признании его права собственности ... в случае утраты документа , которым подтверждается право собственности .Согласно ч. 5 ст . 1268 ГК независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.Принимая во внимание то , что истец является единственным наследником по завещанию и один принявший наследство , суд считает, что в порядке наследования по завещанию он приобрел право собственности на наследственное имущество, принадлежавшее умершему ИНФОРМАЦИЯ_2 года ЛИЦО_4 .
Суд при рассмотрении дела принял решение:
 Исковые требования ЛИЦО_3 удовлетворить .Признать ЛИЦО_3 в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом « А-1 » общей площадью 42,9 кв.м. и хозяйственные постройки : пристройку «б » , сарай «Б » , туалет « В» , сарай « Д » , гараж « Е » , летний душ « Ж2 » , ограждение № 1 , ½ часть колодца № 2 , расположенных на неприватизированной земельном участке по АДРЕС_1 .