Задать вопрос
Адвокат в Армянском районе.
***Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:
Суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_5 о расторжении брака , взыскании алиментов и лишение родительских прав.
В судебном процессе было установлено:
ЛИЦО_1 обратившись с иском просит расторгнуть брак , зарегистрированный с ЛИЦО_5 22 мая 20__ Отделом регистрации актов гражданского состояния _____ городского управления юстиции , о чем сделан актовая запись №__ , ссылаясь на то , что совместная жизнь у них не сложилось , у них разные взгляды на жизнь , они не сошлись характерами . При таких обстоятельствах , практически каждый из них живет отдельной жизнью , что противоречит интересам семьи. Кроме того , указала , что человек добровольно не содержит общего ребенка , проживающего с ней и находящегося на её содержании и воспитании . Ответчик имеет нерегулярный , непостоянный доход , постоянно ездит на заработки , то есть имеет возможность содержать ребенка и предоставлять алименты в размере 2000 грн . кроме того , ссылаясь на то , что ответчик является хроническим наркоманом , состоит на учете в ______ ГО УМВД Украины в ______ области с 3 апреля 20__ по поводу совершения преступления , не участвует в воспитании ребенка , а потому есть основания для лишения его родительских прав .В судебном заседании истец исковые требования при обстоятельствах изложенных в исковом заявлении. Дополнительно указала , что ответчик за четыре года только один раз видел сына , хотя никаких препятствий для общения никто не оказывал. Просила суд расторгнуть брак , ребенка оставить жить с ней , взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание сына в твердой денежной сумме в размере не ниже установленном законом размере ежемесячно и до достижения сыном совершеннолетия и лишить его родительских прав в отношении сына .
Представитель истца исковые требования поддержала , просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика исковые требования признала частично , возражала против лишения ЛИЦО_5 родительских прав в связи с тем , что ответчик желает и намерен участвовать в воспитании сына , оказывал и будет оказывать материальную помощь на его содержание. В другой части исковые требования признала , не возражала против расторжения брака , взыскание алиментов и оставление сына проживать с матерью .Ответчик в судебном заседании появился , до начала рассмотрения дела предоставил суду возражения против иска , в котором указал , что на расторжение брака он согласен , платить алименты на ребенка не возражает , однако в пользу бабушки , а не в пользу истца. Относительно лишения родительских прав указал , что возражает против лишения в связи с тем , что истец намерен вывезти без его согласия ребенка за границу . За рубежом , а именно в Германии , она вела аморальный образ жизни , что может негативно повлиять на ребенка , если ребенок будет жить с ней за рубежом. По его просьбе предоставить ребенка для общения истец отвечала, а потому и возможности общения с сыном не было. Представитель органа опеки и попечительства в судебном заседании представил заключение органа опеки и попечительства поддержала , указала , что по результатам заседания был сделан вывод о целесообразности лишения ответчика родительских прав в отношении сына .Заслушав участников процесса , исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности , суд пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению .
Согласно ст . 112 СК Украины , суд постановляет решение о расторжении брака , если будет установлено , что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы интересам одного из супругов. Судом установлено, что стороны находятся в браке , который зарегистрирован 22 мая 20__отделом регистрации актов гражданского состояния ____ городского управления юстиции , о чем разработанный актовая запись № __ , о чем свидетельствует Свидетельство о браке серии НОМЕР_1 .От брака имеют несовершеннолетнего сына ЛИЦО_6, ИНФОРМАЦИЯ_1 , что утверждается Свидетельством о рождении серии НОМЕР_2 . Требования об оставлении детей проживать с матерью подлежат удовлетворению , поскольку никем не оспариваются. Совместная супружеская жизнь у них не сложилось. У них разные взгляды на жизнь. Общего хозяйства не ведут. Брак существует формально , что противоречит интересам обеих сторон и ребенка , а потому его необходимо разорвать , ребенка оставить проживать с матерью .
Согласно п. 2 ч. 1 ст . 164 СК Украины мать, отец могут быть лишены судом родительских прав, если она , он уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка .Отец несовершеннолетнего сына находится за рубежом более четырех лет , то есть с рождения ребенка и по настоящее время , он уклоняется от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка , что подтверждается объяснениями истца и его представителя. Кроме того , согласно заключению органа опеки и попечительства от 2 июля 20__ № ___ _________ горисполком , как орган опеки и попечительства , считает целесообразным лишить гражданина ЛИЦО_5 родительских прав в отношении сына ЛИЦО_6 .Учитывая изложенное , суд пришел к выводу о целесообразности лишения ЛИЦО_5 родительских прав в отношении его сына .
Согласно ч. 2 ст .. 166 СК Украины лицо, лишенное родительских прав , не освобождается от обязанности по содержанию ребенка . Согласно ст .. 180 СК Украины родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия. Согласно ч. 3 ст . 181 СК Украины по решению суда средства на содержание ребенка (алименты ) присуждаются в доле от дохода его матери , отца и ( или) в твердой денежной сумме . Согласно ч. 2 ст . 182 СК Украины , размер алиментов на одного ребенка не может быть меньше 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста , за исключением случаев , предусмотренных статьей 184 СК Украины .В настоящее время сын находится на содержании матери . Ответчик добровольно не оказывает материальной помощи на его содержание , в настоящее время не имеет постоянного заработка , является работоспособным , суд пришел к выводу , что, учитывая обстоятельства определены ст. 182 СК Украины и то , что размер прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста , с ответчика в пользу истца следует взыскать алименты на содержание ребенка в размере 350 грн . ежемесячно начиная с даты обращения в суд и до достижения сыном совершеннолетия.
Кроме того, согласно ч. 3 ст . 88 ГПК Украины с ответчика подлежат взысканию в доход государства судебные издержки - 51 грн . судебного сбора и 90 грн . расходов на информационно - техническое обеспечение рассмотрения гражданского дела .
Суд при рассмотрении дела принял решение:
Иск ЛИЦО_1 к ЛИЦО_5 о расторжении брака , взыскании алиментов и лишение родительских прав удовлетворить .Брак между ЛИЦО_5 и ЛИЦО_1 зарегистрирован 22 мая 20__ отделом регистрации гражданского состояния _______ городского управления юстиции , о чем разработанный актовая запись № ___ разорвать.Ребенка ЛИЦО_6, ИНФОРМАЦИЯ_1 - оставить проживать с матерью .
Адвокатские услуги Армянск помогают гражданам и юридическим лицам надежно и эффективно защитить свои права и интересы. Не стоит полагаться лишь на собственные знания – адвокат Армянска занимается защитой прав профессионально и их помощь достаточно эффективна!
***Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:
Суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_5 о расторжении брака , взыскании алиментов и лишение родительских прав.
В судебном процессе было установлено:
ЛИЦО_1 обратившись с иском просит расторгнуть брак , зарегистрированный с ЛИЦО_5 22 мая 20__ Отделом регистрации актов гражданского состояния _____ городского управления юстиции , о чем сделан актовая запись №__ , ссылаясь на то , что совместная жизнь у них не сложилось , у них разные взгляды на жизнь , они не сошлись характерами . При таких обстоятельствах , практически каждый из них живет отдельной жизнью , что противоречит интересам семьи. Кроме того , указала , что человек добровольно не содержит общего ребенка , проживающего с ней и находящегося на её содержании и воспитании . Ответчик имеет нерегулярный , непостоянный доход , постоянно ездит на заработки , то есть имеет возможность содержать ребенка и предоставлять алименты в размере 2000 грн . кроме того , ссылаясь на то , что ответчик является хроническим наркоманом , состоит на учете в ______ ГО УМВД Украины в ______ области с 3 апреля 20__ по поводу совершения преступления , не участвует в воспитании ребенка , а потому есть основания для лишения его родительских прав .В судебном заседании истец исковые требования при обстоятельствах изложенных в исковом заявлении. Дополнительно указала , что ответчик за четыре года только один раз видел сына , хотя никаких препятствий для общения никто не оказывал. Просила суд расторгнуть брак , ребенка оставить жить с ней , взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание сына в твердой денежной сумме в размере не ниже установленном законом размере ежемесячно и до достижения сыном совершеннолетия и лишить его родительских прав в отношении сына .
Представитель истца исковые требования поддержала , просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика исковые требования признала частично , возражала против лишения ЛИЦО_5 родительских прав в связи с тем , что ответчик желает и намерен участвовать в воспитании сына , оказывал и будет оказывать материальную помощь на его содержание. В другой части исковые требования признала , не возражала против расторжения брака , взыскание алиментов и оставление сына проживать с матерью .Ответчик в судебном заседании появился , до начала рассмотрения дела предоставил суду возражения против иска , в котором указал , что на расторжение брака он согласен , платить алименты на ребенка не возражает , однако в пользу бабушки , а не в пользу истца. Относительно лишения родительских прав указал , что возражает против лишения в связи с тем , что истец намерен вывезти без его согласия ребенка за границу . За рубежом , а именно в Германии , она вела аморальный образ жизни , что может негативно повлиять на ребенка , если ребенок будет жить с ней за рубежом. По его просьбе предоставить ребенка для общения истец отвечала, а потому и возможности общения с сыном не было. Представитель органа опеки и попечительства в судебном заседании представил заключение органа опеки и попечительства поддержала , указала , что по результатам заседания был сделан вывод о целесообразности лишения ответчика родительских прав в отношении сына .Заслушав участников процесса , исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности , суд пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению .
Согласно ст . 112 СК Украины , суд постановляет решение о расторжении брака , если будет установлено , что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы интересам одного из супругов. Судом установлено, что стороны находятся в браке , который зарегистрирован 22 мая 20__отделом регистрации актов гражданского состояния ____ городского управления юстиции , о чем разработанный актовая запись № __ , о чем свидетельствует Свидетельство о браке серии НОМЕР_1 .От брака имеют несовершеннолетнего сына ЛИЦО_6, ИНФОРМАЦИЯ_1 , что утверждается Свидетельством о рождении серии НОМЕР_2 . Требования об оставлении детей проживать с матерью подлежат удовлетворению , поскольку никем не оспариваются. Совместная супружеская жизнь у них не сложилось. У них разные взгляды на жизнь. Общего хозяйства не ведут. Брак существует формально , что противоречит интересам обеих сторон и ребенка , а потому его необходимо разорвать , ребенка оставить проживать с матерью .
Согласно п. 2 ч. 1 ст . 164 СК Украины мать, отец могут быть лишены судом родительских прав, если она , он уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка .Отец несовершеннолетнего сына находится за рубежом более четырех лет , то есть с рождения ребенка и по настоящее время , он уклоняется от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка , что подтверждается объяснениями истца и его представителя. Кроме того , согласно заключению органа опеки и попечительства от 2 июля 20__ № ___ _________ горисполком , как орган опеки и попечительства , считает целесообразным лишить гражданина ЛИЦО_5 родительских прав в отношении сына ЛИЦО_6 .Учитывая изложенное , суд пришел к выводу о целесообразности лишения ЛИЦО_5 родительских прав в отношении его сына .
Согласно ч. 2 ст .. 166 СК Украины лицо, лишенное родительских прав , не освобождается от обязанности по содержанию ребенка . Согласно ст .. 180 СК Украины родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия. Согласно ч. 3 ст . 181 СК Украины по решению суда средства на содержание ребенка (алименты ) присуждаются в доле от дохода его матери , отца и ( или) в твердой денежной сумме . Согласно ч. 2 ст . 182 СК Украины , размер алиментов на одного ребенка не может быть меньше 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста , за исключением случаев , предусмотренных статьей 184 СК Украины .В настоящее время сын находится на содержании матери . Ответчик добровольно не оказывает материальной помощи на его содержание , в настоящее время не имеет постоянного заработка , является работоспособным , суд пришел к выводу , что, учитывая обстоятельства определены ст. 182 СК Украины и то , что размер прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста , с ответчика в пользу истца следует взыскать алименты на содержание ребенка в размере 350 грн . ежемесячно начиная с даты обращения в суд и до достижения сыном совершеннолетия.
Кроме того, согласно ч. 3 ст . 88 ГПК Украины с ответчика подлежат взысканию в доход государства судебные издержки - 51 грн . судебного сбора и 90 грн . расходов на информационно - техническое обеспечение рассмотрения гражданского дела .
Суд при рассмотрении дела принял решение:
Иск ЛИЦО_1 к ЛИЦО_5 о расторжении брака , взыскании алиментов и лишение родительских прав удовлетворить .Брак между ЛИЦО_5 и ЛИЦО_1 зарегистрирован 22 мая 20__ отделом регистрации гражданского состояния _______ городского управления юстиции , о чем разработанный актовая запись № ___ разорвать.Ребенка ЛИЦО_6, ИНФОРМАЦИЯ_1 - оставить проживать с матерью .