Юридические услуги в Харькове

юридические услугиУ каждого города есть свой менталитет, и, очень важно, когда ты знаешь все правила игры, по которой он живет и всех ведущих игроков, которые пишут правила этой самой игры и, законы, которые являются их страховкой  - тогда твоим возможностям открыты большие просторы. И уже просто можно выбирать какое из занятий тебе по характеру ближе. Знание правил  поведения, помогает предоставлять эффективные юридические услуги в Харькове.

Юридические консультации

  • Юридическое и консалтинговое сопровождение деятельности предприятий;
  • Адвокат по уголовным делам  в Харькове (по должностным преступлениям и преступлениям в сфере хозяйственной деятельности);
  • Правовая защита при взаимоотношениях с таможней (хозяйственные, административные споры, административные правонарушения);
  • Сопровождение регистрации и установления права собственности (признания права собственности на незавершенное или завершенное строительство в судебном порядке, представительство интересов в ГАСКе, БТИ и Исполкоме);
  • Представительство в хозяйственных и административных спорах (споры с контрагентами и ГНИ);
  • Предпродажная подготовка бизнеса: полный комплекс мероприятий, увеличивающий реальную стоимость предприятия;
  • Услуга start-up;
  • Менеджмент и юридическая защита в Харькове интеллектуальной собственности;
  • Сопровождение бизнеса - переговоров по вопросам: создания представительств и дистрибуции, купли - продажи бизнеса и недвижимости, открытия филиалов, запуска производственных площадей, поставки товаров, привлечения инвестиций;
  • Сопровождение бракоразводных процессов с иностранцами (расторжение брака, алименты, раздел имущества);
  • Устная Юридическая консультация в Харькове  в любой отрасли права;
  • Письменная Юридическая консультация в любой отрасли права;
  • Помощь в трудоустройстве и подборе высококвалифицированных специалистов;
  • Другие сложные юридические и коммерческие задачи, требующие повышенной конфиденциальности, хороших теоретических и практических навыков.

Если Вы не увидели свою ситуацию в предложенном списке - Вам будет предложена помощь другого юридического специалиста, которому можно доверять. 
Вот один из примеров судебного решения, полученного в результате предоставления юридических услуг в Харькове:
Суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ЛИЦО 1 к ЛИЦО 2, ЛИЦО 3, ЛИЦО 4, СГИРФЛ __ГО УМВД об устранении препятствий
в пользовании и распоряжении имуществом.

В судебном процессе было установлено:

В обоснование исковых требований истец указал.что с 26.07.2008 года находится в браке с ЛИЦО 2, что подтверждено копией свидетельства
о браке актовый запись № __. От брака несовершеннолетних детей не имеют.
Квартира АДРЕС_1 принадлежит ему на праве собственности согласно договору дарения квартиры от 11.06.2003 года.
К настоящему времени в квартире зарегистрированы ответчики_ жена и ее ребенок от 1-го брака, отчим жены. Данное обстоятельство
подтвержденная справкой жилищного органа.
Ответчики не проживают в данной квартире с 2004 года, что подтверждено актом КП  от 11.11.2010 года. Местом жительства ответчиков является АДРЕС_2.Коммунальные платежи истец платит из расчета прописки и ответчиков, которые фактически в квартире не проживают.
Добровольно сняться с регистрации они не желают, чем нарушают его права собственника.Поэтому истец просит устранить препятствия в пользовании, владении и распоряжении собственной квартирой, и обязать связать сектор по делам гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц  УМВД в Харьковской области снять ответчиков
с регистрации.В судебном заседании истец предоставил заявление, в котором заявлены требования поддержал, просил рассматривать СПРВ при его отсутствии, против заочного рассмотрения дела не возражает.
Ответчики в суд не  появились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представитель сектора по делам гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц  в судебное заседание не прибыл, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о слушании дела в его отсутствии.04.01.2011 года вынесено постановление о заочном рассмотрении дела. Дело слушается в порядке ч.2 ст.179 ГПК Украины. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.10, 11 ГПК Украины гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, в пределах заявленных требований и на основании доказательств сторон по делу. Согласно ст. 60 ГПК Украины каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в иске как основание своих требований или возражений, доказательства предоставляются сторонами. Судом исследованы все доказательства предоставленные сторонами, ходатайство об истребовании и исследования других доказательств в суд не поступало.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

Истец и ЛИЦО 2 с 26.07.2008 года находятся в браке, что подтверждено копией свидетельства о браке, актовый запись №__.
От брака несовершеннолетних детей не имеют.

Квартира АДРЕС_1 принадлежит истцу на праве собственности согласно договору дарения квартиры от 11.06.2003 года.

К настоящему времени в квартире зарегистрированы ответчики жена и ее ребенок от 1-го брака, отчим жены. Данное обстоятельство подтвержденная справкой жилищного органа.

Ответчики не проживают в данной квартире с 2004 года, что подтверждено актом КП  от 11.11.2010 года.
Местом жительства ответчиков является АДРЕС_2.

Коммунальные платежи истец платит из расчета прописки и ответчиков, которые фактически в квартире не проживают.
Добровольно сняться с регистрации они не желают, чем нарушают его права собственника.
В соответствии с требованиями ст. 319 ГК Украины собственник владеет, пользуется, распоряжается своим имуществом по собственному усмотрению.
Согласно ст. 391 ГК Украины собственник имущества имеет право требовать устранения препятствий в осуществлении им права пользования
и распоряжения своим имуществом. Согласно п.15 Постановления Пленума ВСУ от 01.11.1996 года № 9 "О применении Конституции Украины при осуществлении правосудия"
наличие или отсутствие прописки само по себе не является основанием для признания права пользования жилым помещением за лицом, там проживала или вселилась туда как член семьи;  нанимателя (собственника) помещения.

С учетом приведенных доказательств, суд считает, что регистрация ответчиков в квартире, которая является собственностью истца,
нарушает права собственника, который не может распорядиться своей собственностью, поэтому для восстановления нарушенных прав,
иск нужно удовлетворить.

Изучив все материалы по делу суд принял решение об удовлетворении исковых требований ЛИЦО_1 к ЛИЦО 2, ЛИЦО 3, ЛИЦО 4, СГИРФЛ __ГО УМВД
об устранении препятствий в пользовании и распоряжении имуществом удовлетворить полностью.

Устранить препятствия в пользовании ЛИЦО 1 собственностью по АДРЕС_1.

Обязать сектор по делам гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц Харьковской  области аннулировать регистрацию ответчиков ЛИЦО 2, ЛИЦО 3, ЛИЦО 4 по АДРЕС_1.
Данное судебное решение является результатом одних из самых простых судебных споров, имеющихся в производстве нашей юридической фирмы в Харькове.

Здесь вы можете обратиться за правовой помощью и получить юридическую консультацию у наших адвокатов в Харькове: 

Адвокат Харьков
Адвокат Дзержинский район
Адвокат Коминтерновский район
Адвокат Киевский район
Адвокат Ленинский район
Адвокат Московский район
Адвокат Орджоникидзевский район
Адвокат Октябрьский район
Адвокат Червонозаводской район
Адвокат Фрунзенский район


 

Вам также будет интересно:

Тут Вы найдете Полезную информацию по юридическим инстанциям.
Моя Ценовая политика представляет собой оптимальное соотношение цены и качества,
И если Вы ознакомитесь с соглашением о предоставлении услуг в пункте 3. Стоимость услуг и порядок расчетов Вы в этом убедитесь.
 

Задать вопрос адвокату

- Я согласен на обработку моих персональных данных