В Мелитопольском районе Запорожской области исчисляет около 50000 жителей, и все они являются участниками правоотношений, и каждому из них бывает необходима  юридическая услуга адвокат  Мелитополь.  Для того, чтобы разрешить возникшие  вопросы в сложных  ситуациях  придут на помощь высококлассные специалисты:

• Адвокат по наследственным делам в Мелитополе;
• Адвокат по семейным делам и бракоразводным процессам в Мелитополе;
• Адвокат по гражданским делам в Мелитополе;
• Адвокат по хозяйственным делам Мелитополе;
• Адвокат по уголовным делам в Мелитополе;
• Адвокат по административным делам в Мелитополе;

Высококвалифицированные адвокаты в Мелитопольском районе  в различных отраслях отечественного и зарубежного  права, применяя командный подход, защитят вас и предоставят оперативные грамотные юридические услуги адвоката в Мелитополе. Адвокаты в Дрогобычском районе.
Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:

В декабре 2010 года ЛИЦО_1 обратилось с иском о разделе имущества. В обоснование своих требований ссылается на то, что 20 июня 1998 г. между истцом и ответчиком был заключен брак. Совместная жизнь истца с ответчиком последнее время достаточно тяжелое и напряженное, совместное пребывание сопровождается постоянными ссорами. Примирение между истцом и ответчиком возможно, но на сегодняшний день компромисса между ними не достигнуто.
Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, между истцом и ответчиком не достигнуто. За время проживания в браке ними приобретено такое имущество: ½ жилого дома, находящегося по адресу АДРЕСА_1, право собственности приобретенное по договору купли-продажи от 10 октября 2005 года; Ѕ земельного участка, находящегося по адресу: АДРЕС_1, право собственности приобретенное по договору купли-продажи земельного участка от 10 октября 2005 года; квартира АДРЕС_2, право собственности приобретенное по договору купли-продажи от 15 ноября 2005 года; квартира АДРЕС_3 право собственности приобретенное по договору купли-продажи от 26 января 2006 года; имущественные права по договору долевого участия от 13 декабря 2006 года; автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ, 2007 года выпуска, цвет белый, шасси НОМЕР_3, автомобиль зарегистрирован за ЛИЦО_1 на основании Свидетельства о регистрации транспортного средства, регистрационный номер НОМЕР_1. Изданном 4.01.2008 года ВРЕР-1 ГАИ УМВД Украины в Днепропетровской области, автомобиль марки ВОЛЬВО, 2008 года выпуска, цвет серый, шасси НОМЕР_4, автомобиль зарегистрирован за ОСОБА_2 на основании Свидетельства о регистрации транспортного средства, регистрационный номер НОМЕР_2.Изданном 2.09.2008 года ВРЕР-1 ГАИ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Истец в судебное заседание явилась исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания сообщалось должным образом, суд предоставил нотариально заверенное заявление, согласно которой усматривается, что он не возражает против удовлетворения исковых требований, а именно против предложенного истицей варианта раздела общего имущества.
Представитель ответчика ЛИЦО_3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, против их удовлетворения не возражала.
В судебном процессе было установлено:
Между истцом и ответчиком 20 июня 1998 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке (повторное) выданным отделом регистрации актов гражданского состояния Днепропетровского городского управления юстиции Днепропетровской области____ года, актовая запись №__.
За время пребывания в браке сторонами приобретено совместное имущество, состоящее из: ½ жилого дома, находящегося по адресу АДРЕС_1, право собственности приобретенное по договору купли-продажи от 10 октября 2005, ½ земельного участка, находящегося по адресу: АДРЕСА_1, право собственности приобретенное по договору купли-продажи земельного участка от 10 октября 2005 года; квартира АДРЕС_2, право собственности приобретенное по договору купли-продажи от ____ года; квартира АДРЕС_3 право собственности приобретенное по договору купли-продажи от ______ года; имущественные права согласно договору долевого участия от ____  года; автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ, ___ года выпуска, цвет белый, шасси НОМЕР_3, автомобиль зарегистрирован за ЛИЦО_1 на основании Свидетельства о регистрации транспортного средства, регистрационный номер НОМЕР_1. Выдан ___ года ВРЕР-1 ГАИ УМВД Украины в Днепропетровской области, автомобиль марки ВОЛЬВО, ____ года выпуска, цвет серый, шасси НОМЕР_4, автомобиль зарегистрирован за ЛИЦО_2 на основании Свидетельства о регистрации транспортного средства, регистрационный номер НОМЕР_2.Изданном____ года ВРЕР-1 ГАИ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Кроме того, судом было установлено, что приобретя Ѕ часть жилого дома, находящегося по адресу АДРЕС_1, право собственности приобретенное по договору купли-продажи от ___ года, супруги осуществили его реконструкцию и переоборудование.
Из изложенного следует, что совершив переоборудование домовладения, супруги осуществили лишь распоряжения своей частной собственностью по собственному усмотрению и никоим образом не нарушили права других лиц.
Исследовав материалы дела суд установил, что квартира АДРЕС_2, право собственности приобретенное по договору купли-продажи от ____ года, была реконструирована и внутренне переоборудована в нежилое помещение в жилом доме лет. А-9 помещения общей площадью ___ м ², а также достроен крыльцо лет.а.
Решением Исполнительного комитета  городского совета от _____ года № 224 указанную квартиру АДРЕС_2, общей площадью ___м ², по улице _____ был исключен из жилищного фонда города.
Кроме того ____ Инспекция госархстройконтроля предоставил разрешение № ____ на выполнение строительных работ по реконструкции квартиры АДРЕС_2
В ___ года ООО "ЮРЛИЦО" (Лицензия № ____ срок действия от ____ года по _____года, выдан 20 июня 20__ года) было проведено обследование и оценку технического состояния строительных конструкций нежилого помещения АДРЕС_2 лит.-9 , крыльцо лет.а, общей площадью 42,0 м ². Согласно данному обследования и заключения основные несущие конструкции (фундаменты, стены, перегородки, перекрытия) находятся в нормальном и удовлетворительном состоянии, пригодны для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению и соответствуют категории К-1.
Истцом в 20__ году квартиру АДРЕС_3 был реконструирован в нежилое помещение офис с отклонением от проекта, разработанным ООО «____» в 2004 году, поскольку проектом было предусмотрено реконструкция квартиры АДРЕС_3
Решением Исполнительного комитета  городского совета от 19.01.20__ года № __ указанную квартиру АДРЕС_3 был исключен из жилищного фонда города. В связи со сменой собственника, были внесены изменения в решение исполкома, решением № ___от____.
Согласно технического паспорта, изготовленного 0_.0_.20__ года КП « междугородное бюро технической инвентаризации», нежилое помещение АДРЕС_3
Кроме того, в марте 20__ года ООО «ЮРЛИЦО» Было проведено обследование и оценку технического состояния строительных конструкций нежилого помещения АДРЕС_3. Согласно данному обследования и заключения основные несущие конструкции (фундаменты, стены, перегородки, перекрытия) находятся в нормальном и удовлетворительном состоянии, пригодны для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению и соответствуют категории К-1.
Реконструкция принадлежащих истцу квартир не вызвала каких-либо нарушений прав других лиц, учитывая следующее.
Согласно ст.ст. 317, 319 ГК Украины собственнику имущества принадлежит право владеть, пользоваться и распоряжаться собственным имуществом по собственному усмотрению, и совершать по отношению к своему имуществу любые действия, не противоречащие закону.
Из изложенного следует, что совершив переоборудование и перепланировку принадлежащих истцу квартир в нежилое помещение она совершила лишь распоряжения своей частной собственностью по собственному усмотрению и никоим образом не нарушила права других лиц.
Истец открыто и беспрепятственно пользуется всем имуществом, оплачивает коммунальные услуги, но в полной мере распорядиться своей собственностью не имеет возможности, так как при реконструкции квартиры истцом было осуществлено отклонения от проекта реконструкции и переоборудована квартиры в нежилое помещение под офис.
В соответствии с ч. 1 ст. 376 Гражданского кодекса Украины жилой дом, здание, сооружение, другое недвижимое имущество считаются самовольным строительством, если они построены или строятся без надлежащего разрешения или определенным образом утвержденного проекта.
Самовольное переустройство ответчиком принадлежащих ему квартир не вызвала каких-либо нарушений прав других лиц, учитывая следующее.
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При учете судом экспертного и технического заключения по результатам обследования вышеуказанных строительных конструкций истца по иску на основании ч.2 ст. 8 Гражданского кодекса Украины в соответствии с общими принципами гражданского законодательства (аналогия права) установлено, что принятие в эксплуатацию объекта заключается в определении готовности объекта, законченного строительством, строительным и другим нормам и правилам, необходимым при принятии в эксплуатацию. Готовность помещений к эксплуатации во всех аспектах определена строительно-техническим заключением. Таким образом, данные помещения со всеми их составляющими частями являются принятыми в эксплуатации и не требуют иного проведения исследования готовности к эксплуатации принятия в эксплуатацию, в том числе составление актов приемки в эксплуатацию.
Согласно п.10 Перечня правоустанавливающих документов, на основании которых проводится регистрация права собственности на объекты недвижимого имущества, Временного положения о порядке государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденного приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.2002р. № 7/5, решение суда о признании права собственности правоустанавливающих документом и подлежит регистрации в Коммунальном предприятии «междугородное бюро технической инвентаризации»  областного совета.

Согласно ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса Украины имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (учеба, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода). Согласно ч. 2 этой же статьи считается, что каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов.
Согласно ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса Украины жена и муж имеют равные права на владение, пользование и распоряжение имуществом, принадлежащим им на праве общей совместной собственности, если иное не установлено договоренностью между ними.
Согласно ч. 3 ст. 368 Гражданского кодекса Украины имущество, приобретенное супругами за время брака, является их общей совместной собственностью, если иное не установлено договором, заключенным в письменной форме.
Согласно ч. 1 ст. 70 Семейного кодекса Украины в случае раздела имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов, доли имущества жены и мужа являются равными, если иное не определено договоренностью между ними или брачным договором.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Украины от 21.12.2007 года № 11 О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о праве на брак, расторжение брака, признания его недействительным и разделе общего имущества супругов, общей совместной собственностью супругов, подлежащей деления (статьи 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ГК), согласно части 2, 3 ст. 325 ЦК могут быть любые виды имущества, за исключением тех, которые по закону не могут им принадлежать (исключены из гражданского оборота), независимо от того, на имя кого из супругов они были приобретены или внесены денежными средствами, если иное не установлено брачным договором или законом.
Общей совместной собственностью супругов, в частности, могут быть: квартиры, жилые и садовые дома; земельные участки и насаждения на них, продуктивный и рабочий скот, средства производства, транспортные средства, денежные средства, акции и другие ценные бумаги, принадлежащие супругам по другим обязательственным правоотношением, и тому подобное.
Если жена и муж не договорились о порядке деления имущества, спор может быть решен судом. При этом суд принимает во внимание интересы жены, мужа, детей и другие обстоятельства, имеющие существенное значение.
Каждая сторона имеет право обратиться за защитой своего личного неимущественного или имущественного права и интереса. Способом защиты гражданских прав и интересов может быть признание права (ст. 16 ГК Украины).
Согласно ст. 328 ГК Украины, право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом, в частности, со сделок. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

В соответствии с гражданским законодательством Украины одним из условий возникновения прав и обязанностей участников гражданских правоотношений есть решение суда. Право собственности в Украине должно опираться на определенный титул (правоустанавливающий документ), для того чтобы быть доказанным перед другими лицами. Из анализа статей 15, 16 ГК Украины (в редакции от 16.10.2003 г.) следует, что защита гражданских прав путем признания права собственности наряду с судами относится и третейскому суду.
Статьей 392 ГК Украины установлено - собственник имущества может предъявить иск о признании его права собственности, если это право оспаривается или не признается другим лицом.
Суд при рассмотрении дела принял решение о признании имущества общей совместной собственностью супругов ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2, а именно: нежилое помещение АДРЕС_2 в жилом доме лет. А-9 на первом этаже, общей площадью __,0 кв.м., а именно: 1-приемная площадью 16, 1 м2, 2-кабинет площадью 8,5 м2, 3-туалет-площадью 1, 7м2, 4-коридор - площадью 2 , 1м2, 5-кабинет - площадью 13,6 м2 и крыльцо лит., расположенного по адресу: АДРЕС_2; Ѕ часть домовладения, расположенного по адресу АДРЕС_1 лит.-2, подвалы лит.Г, Д, др.. сооружения № __, жилой площадью __,_ м ², общей площадью ___,_ м ²; Ѕ часть земельного участка, целевое назначение которого: обслуживание жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений, Код Государственного земельного кадастра ____, что находится по адресу: АДРЕС_1, право собственности приобретенное по договору купли-продажи земельного участка от 10 октября 20__ года; нежилое помещение АДРЕС_3, автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ, 20__ года выпуска, цвет белый, шасси НОМЕР_3, автомобиль зарегистрирован за ЛИЦО_1 на основании Устава регистрации транспортного средства, регистрационный номер НОМЕР_1. Изданном 4.01.20__ года Днепропетровским ВРЕР-1 ГАИ УМВД Украины в  области, автомобиль марки ВОЛЬВО, 20__ года выпуска, цвет серый, шасси НОМЕР_4, который зарегистрирован за ЛИЦО_2 на основании Свидетельства о регистрации транспортного средства, регистрационный номер НОМЕР_2.Видан2.09.20__ года  ВРЕР-1 ГАИ УМВД Украины в области; имущественные права по договору долевого участия от 13 декабря 20__ года.
Суд при рассмотрении дела принял решение оразделении всего имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов ЛИЦО_1 и ЛИЦО_2, в натуре:
Признать право собственности за ЛИЦО_1 (инн № НОМЕР_5 паспорт серия НОМЕР_5 выдан Октябрьским РО ДГУ УМВД Украины в области 13 июля 20__ года) на нежилое помещение АДРЕС_2 в жилом доме лет. А-9 на первом этаже, общей площадью __,0 кв.м., а именно: 1-приемная площею16, 1 м2, 2-кабинет площадью 8,5 м2, 3-туалет-площею1, 7м2, 4-коридор - площадью 2 , 1м2, 5-кабинет - площадью 13,6 м2 и крыльцо лит., расположенного по адресу: АДРЕСА_2, и подлежащим государственной регистрации уполномоченным на то органом, без акта ввода в эксплуатацию.
Признать право собственности за ЛИЦО_1 (инн № НОМЕР_5 паспорт серия НОМЕР_5 выдан _____ РО ДГУ УМВД Украины в ____ области 13 июля 20__ года) на ½ часть домовладения, расположенного по адресу АДРЕС_1 лит.-2, подвалы лит.Г, Д, др. . сооружения № 1-8, жилой площадью 94,3 м ², общей площадью 611,5 м ², и подлежащим государственной регистрации уполномоченным на то органом, без акта ввода в эксплуатацию.

Признать право собственности за ЛИЦО_1 право на ½ часть земельного участка, целевое назначение которого: обслуживание жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений, Код Государственного земельного кадастра ___, находящегося по адресу: АДРЕС_1, право собственности приобретенное по договору купли-продажи земельного участка от 10 октября 20__ года.