Вот один из примеров составления адвокатами Печенег процессуального документа .

 

           В _________________ суд Харьковской обл.
                                                          Истец: 

                                                                  Ответчики: Инспектор ДПС БДПТ УГАИ

                                                        Управление ГАИ УМВД Украины в

                       Харьковской области

                       _________________________________

                        ул. Шевченко, 26, г. Харьков, 61013;

 

        Исковое заявление

 

                апреля 2011 в 16 час. 05 мин., Управляя автомобилем "", государственный номер по ул. Кооперативной, № 32 в г. Харькове, проезжая светофор на зеленый сигнал, закончил маневр проезда светофора уже на желтый сигнал. Однако мой автомобиль остановил инспектор ДПС БДПТ г. Харькова и, настаивая на том, что я проехал на запрещающий красный сигнал светофора. О чем я возразил. Изложенные мною обстоятельства может подтвердить свидетель 1, которая на время этих событий находился в автомобиле, в качестве пассажира.

              Инспектор ДПС  составил протокол серии АХ  от  апреля 2011 о нарушении мной ПДД, в котором указал, что я нарушил п.8.7.3 "является" ПДД Украины, проехав на запрещающий (красный) сигнал светофора. Я возразил нарушения, написав в протоколе, что проехал на желтый сигнал светофора. Отмечу, что  когда я завершал маневр проезда перекрестка загорелся желтый сигнал светофора. Инспектор ДПС . вынес постановление серии  от  апреля 2011 о наложении на меня административного взыскания - штрафа в размере 430 грн. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.122 Кодекса Украины об административных правонарушениях. При этом, в автоматическом режиме видео и фото фиксации движения транспортного средства, которым я руководил, якобы совершив правонарушение, не проводилось. Копии протокола и постановления мне вручена.

              Однако, никакого нарушения ПДД я не совершал, что также подтверждает пассажир, который ехал со мной в автомобиле.

Согласно п.8.7.3. "А" Правил дорожного движения Украины зеленый сигнал светофора разрешает движение.

  Согласно ч.2 ст.71 КАС Украины в административных делах о противоправности решений, действий или бездеятельности субъекта властных полномочий обязанность доказывания правомерности своего решения, действия или бездействия возлагается на ответчика, если он возражает против административного иска.

На основании изложенного, в соответствии со ст.17, ст.18, ст.19, ст.159, ст.160, ст.162, ст.163 КАСа Украины, ст.221, ст.293 КоАП Украины,

               ПРОШУ СУД:

            1. Признать действия инспектора ДПС БДПТ г. Харькова и АТИ неправомерными.

           2. Отменить постановление инспектора ДПС БДПТ г. Харькова и АТИ серии  от  апреля 2011 о наложении административного взыскания в виде штрафа в сумме 430 грн.

           3. Административное дело в отношении меня закрыть.

 

копия паспорта,
копия протокола об административном правонарушении АХ №  апреля 2011,
копия постановления по делу об административном правонарушении АХ от .04. 2011