У Вас возникли вопросы к юристу, или есть определенная правовая проблема, которую Вам никак не удается решить – тогда воспользуйтесь нашими адвокатскими услугами. Наши адвокаты проведут комплексную оценку вашей ситуации, и подскажут, как действовать в конкретной ситуации! Адвокаты в Евпатории.
***Вот один из примеров сложившейся судебной практики в Украине:
Суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛИЦО_1 к ЛИЦО_2 о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и предоставление разрешения на временный выезд детей за границу.
В судебном процессе было установлено:
Истец обратился в суд с указанным иском , ссылаясь на то , что она находилась с ответчиком в зарегистрированном браке , который расторгнут 22.05.20__ года. От брака имеют детей - дочь ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 и дочь ЛИЦО_4 , ИНФОРМАЦИЯ_2 . После расторжения брака ответчик прекратил предоставление материальной помощи на содержание детей. Зная, что несовершеннолетние дети учатся в школе и требуют постоянного родительского внимания и помощи , ответчик уклоняется от выполнения своих обязанностей и не принимает участия в воспитании детей . До определенного времени поведение ответчика ее не беспокоила , но в 20__ году она родила дочь ЛИЦО_5 и стала многодетной мамой. Напоминание ответчику о его обязанности по отношению к детям никакого эффекта не дают. О детях и их мать он вспоминает только в случае личных насущных . Так, когда она в сентябре 20__года продавала дом, принадлежавший ему на праве личной собственности , где она и дети были зарегистрированы , то в паспортном отделе ей сообщили , что для перерегистрации детей необходимо согласие отца , оформлена заявлением. За такую заявление ответчик потребовал 40000 грн . , Из которых 8000 грн . обещал положить на счет детей , чего в дальнейшем не сделал , хотя средства и получил. В октябре 20__ года она купила туристический тур для отдыха детей и просила ответчика дать согласие для временной поездки в Египет детей . Ответчик согласился , однако , за это хотел 500 грн .. Таким образом , ответчик совершенно не интересуется развитием детей , и не предоставляет материальной помощи . В судебном заседании представитель истца поддержал все обстоятельства изложенные в исковом заявлении и исковые требования , просил их удовлетворить . Дополнительно отметил , что правовая помощь включает в себя первоначальную консультацию , написание искового заявления и участие в судебных заседаниях.
Ответчик в судебном заседании иск признал . Отметил , что сейчас он без работы. Имеет еще одного ребенка , на которого платит алименты , но без решения суда , добровольно. Отметил , что как решит суд , так и будет. Выслушав, ответчика , исследовав материалы дела , суд считает , что иск подлежит удовлетворению . В соответствии со ст . 2 Закона Украины « О порядке выезда из Украины и въезда в Украину граждан Украины » документами, дающими право на выезд из Украины и удостоверяющих личность гражданина Украины во время пребывания за ее пределами , является паспорт гражданина Украины для выезда за границу , проездной документ ребенка .В соответствии со ст . 4 Закона Украины « О порядке выезда из Украины и въезда в Украину граждан Украины » оформление проездного документа ребенка производится на основании нотариально удостоверенного ходатайства родителей или законных представителей родителей. При отсутствии согласия одного из родителей выезд несовершеннолетнего гражданина Украины за границу может быть разрешен на основании решения суда. Поскольку не указано обстоятельств , которые бы давали суду основания для временного ограничения в праве выезда детей - ЛИЦО_3 . , ИНФОРМАЦИЯ_1 и ЛИЦО_4 , ИНФОРМАЦИЯ_2 за границу , то суд приходит к выводу, что исковое заявление в этой части подлежит удовлетворению .В соответствии со ст . 60 ГПК Украины каждая сторона обязана доказать те обстоятельства , на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений . Кроме того , к расходам истца относятся и расходы понесенные в связи с правовой помощью в размере 3000 грн . Все эти расходы подтверждены соответствующими квитанциями , поэтому подлежат возмещению стороной ответчика в пользу истца. Суд при рассмотрении дела принял решение:
Иск удовлетворить .Взыскать с ЛИЦО_2 ИНФОРМАЦИЯ_3 , (идентификационный номер НОМЕР_1 ) , уроженца _____ , алименты в пользу ЛИЦО_1 на содержание дочери ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 и дочери ЛИЦО_4 , ИНФОРМАЦИЯ_2 в размере 1 / 2 части из всех видов дохода ( заработка ) , но не менее 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста , начиная с 25.12.2012 года и до достижения детьми совершеннолетия. Разрешить временный выезд из территории Украины несовершеннолетнего ЛИЦО_3 ИНФОРМАЦИЯ_1 в сопровождении матери - ЛИЦО_1 ИНФОРМАЦИЯ_5 (идентификационный номер НОМЕР_2 ) до достижения ребенком 16 -ти летнего (до ИНФОРМАЦИЯ_1 ) .Разрешить временный выезд с территории Украины несовершеннолетнего ЛИЦО_4 , ИНФОРМАЦИЯ_2 в сопровождении матери - ЛИЦО_1 ИНФОРМАЦИЯ_5 (идентификационный номер НОМЕР_2 ) до достижения ребенком 16 -ти летнего (до ИНФОРМАЦИЯ_2 ) .Взыскать с ЛИЦО_2 в пользу ЛИЦО_1 судебные издержки.